Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2014 от 05.03.2014

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 года    г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего    Князева А.А.

при секретаре    Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузовой Р.Н. к Григорович Я.А. о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Кутузова Р.Н. обратилась с иском к Григорович Я.А. и просит взыскать с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 92 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате почтовых отправлений в адрес ответчика в размере <данные изъяты> рублей 35 коп., оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Григорович Я.А. договор займа, по которому передала ответчику в долг <данные изъяты> рублей, а последний обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свое обязательство ответчик не исполнил.

В судебное заседание стороны не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 420 ГК РФ признает договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии со статьей 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При этом, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статья 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 ГК РФ предусматривает заключение договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком состоялся договор займа, по условиям которого Кутузова Р.Н. передала Григорович Я.А. в долг <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются распиской заемщика и суду не представлено доказательств для признания сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, а также дл применения последствий недействительности ничтожной сделки. Также в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не установлено в судебном заседании доказательств исполнения Григорович Я.А. своих обязательств до настоящего времени.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается возникновение у ответчика обязанности по возвращению истцу денежных средств по договору займа на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, на основании изложенных норм закона истец, ввиду неисполнения своих обязательств ответчиком по возврату долга, вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужим денежными средствами.

Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> рублей 25 коп. из расчета: <данные изъяты> рублей (сумма долга) * 8,25 % (ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ) * 359 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 360 дней года = <данные изъяты> рублей 25 коп.

При этом, суд полагает правильным взыскать в счет процентов именно данную сумму, не выходя за рамки заявленных требований, поскольку расчет истца содержит арифметическую ошибку в определении дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что и повлияло на определение цены иска в данной части.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, поскольку исковые требования истицы удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу Кутузовой Р.Н. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины исходя из расчета согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (<данные изъяты> рублей 25 коп. – 20 000 рублей) х 3 % + 800 рублей = <данные изъяты> рублей 09 коп. Кроме того, подлежат взысканию почтовые расходы истца по направлению ответчику требований о возврате долга которые составляют <данные изъяты> рублей 35 коп. Указанные расходы подтверждаются платежным документами.

Вопрос о распределении судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом сложности, характера спора, конкретных обстоятельств дела, доказательств, обосновывающих и подтверждающих судебные расходы, а также других факторов.

Из материалов дела следует, что представитель истца оформлял исковое заявление, не участвовал в судебных заседаниях.

Таким образом, оценив положения договора об оказании юридических услуг, с учетом сложности гражданского дела, степени участия представителя истца в его рассмотрении, а также требований разумности, суд считает, что требование о взыскании расходов на представителя подлежат удовлетворению частично на сумму <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кутузовой Р.Н. к Григорович Я.А. о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить.

Взыскать с Григорович Я.А. в пользу Кутузовой Р.Н. долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 25 коп., а всего <данные изъяты> рублей 25 коп.

Взыскать с Григорович Я.А. в пользу Кутузовой Р.Н. судебные расходы: по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 09 коп., почтовые расходы <данные изъяты> рублей 35 коп., по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 44 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев