№1-749/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2015 года Г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Белого К.А.
при секретаре Эйснер Е.В.
с участием:
государственного обвинителя: Степанкова И.В.
подсудимого Зиновьева С.С.
адвоката Захаровой Ю.А.
потерпевшей ФИО4
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:
Зиновьева С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, прож. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого
1. Минусинским ГС ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ к ограничения свободы на 1 год 6 месяцев.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.1 ст.207 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Зиновьев С.С. совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребление доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного ущерба, наступления иных общественно-опасных последствий при следующих обстоятельствах:
Зиновьев, находясь в приятельских отношениях с ФИО4, в период с 14.05.2014 года по 25.05.2014 года, имея единый умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами и автомобилем марки «ToyotaCorolla» государственный регистрационный знак №, принадлежащими ФИО4, находясь около кинотеатра «XXI век», расположенного по <адрес> Республики Хакасия, в течение нескольких раз получал от ФИО4 на запасные детали для ремонта указанного автомобиля денежные средства разными суммами, а всего в общей сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО4, при этом в действительности не намереваясь в дальнейшем выполнять свои обязательства.
После чего, 25.05.2014 годя около 14 часов, Зиновьев, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в телефонном режиме сообщил ФИО4, что детали для ремонта указанного автомобиля приобретены, и он может забрать автомобиль на ремонт, на что ФИО4 ответил согласием, и они договорились о встрече. 25.05.2014 года около 15 часов, ФИО4, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Зиновьева, доверяя ему, и не предполагая, что последний может его обмануть, так как находился с ним в приятельских отношениях, находясь около станции технического обслуживания, расположенной на территории «Трикотажной фабрики» по <адрес> Республики Хакасия, передал приехавшему к нему Зиновьеву, автомобиль «ToyotaCorolla» государственный регистрационный знак №, стоимостью 68685 рублей, принадлежащий ФИО4, который впоследствии совместно с Зиновьевым пригнал для ремонта в гараж, расположенный по пр. Котельный, 2 г. Минусинска.
В последующим Зиновьев взятые на себя обязательства перед ФИО4 не выполнил, завладев автомобилем «ToyotaCorolla» государственный регистрационный знак №, стоимостью 68685 рублей и денежными средствами в сумме 20000 рублей Зиновьев продав автомобиль и использовав денежные средства распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 88685 рублей.
Кроме того, 29.10.2014 года в 11 часов 20 минут Зиновьев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на заведомо ложноесообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно-опасных последствий, и реализуя данный умысел, находясь у <адрес>, с целью отложения судебного заседания, назначенного на 14 часов 29.10.2014 года с его участием в Минусинском городском суде, расположенном по адресу : г. Минусинск ул. Гоголя, 66 «а», а также с целью дестабилизации нормального функционирования государственного органа - Минусинского городского суда, воспользовался принадлежащим ему сотовым телефоном марки «NOKIAN 70», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером 89835756452, зарегистрированной на имя ФИО2, набрал номер «02» и достоверно зная о ложности своего сообщения и недостоверности передаваемой им информации, а также осознавая реальную возможность дестабилизации нормального функционирования Минусинского городского суда, сообщил в дежурную часть Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Минусинский», расположенного по адресу: г. Минусинск, пр. Котельный, 7, оперативному дежурному Самитину информацию о том, что в здании Минусинского городского суда, расположенном по адресу: г. Минусинск, ул. Гоголя, 66 «а», заложено взрывное устройство - «бомба», тем самым, намеренно отвлек силы и средства указанного правоохранительного органа от выполнения текущих задач.
При этом, Зиновьев осознавал, что переданное им сообщение будет воспринято, как реальная опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба - повреждения здания суда и находящегося в нем имущества, кроме того, осознавал, что сообщенная им информация повлечет парализацию нормальной деятельности суда, породит волнение и панику среди сотрудников, дестабилизирует обстановку.
Вследствие чего, оперативный дежурный Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Минусинский» ФИО10, приняв сообщение о готовящемся взрыве в здании Минусинского городского суда, поступившее от Зиновьева, произвел его регистрацию в Книге учета сообщений о преступлениях под № 20169 от 29.10.2014 года и согласно действующим нормативным актам, регламентирующим деятельность сотрудников органов внутренних дел, задействовал необходимые силы и средства, состоящие на вооружении в Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел России «Минусинский», направив их к вышеуказанному зданию. В связи с чем, 29.10.2014 года в период с 11 часов 30 минут до 14 часов 20 минут была произведена эвакуация сотрудников Минусинского городского суда, а также граждан, находящихся в указанном здании, что явилось нарушением нормального функционирования государственного органа - Минусинского городского суда.
В судебном заседании подсудимый Зиновьев свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним, и поддерживает заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая, заявили суду, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зиновьевявляется обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав ФИО3 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировать действия Зиновьева ( по эпизоду пот. ФИО4) по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же ( по эпизоду от 29.10.2014 года) по ч.1 ст.207 УК РФ как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного ущерба, наступления иных общественно-опасных последствий.
Оснований для освобождения Зиновьева от уголовной ответственности и наказания не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Зиновьева суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, явки с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, является ( по эпиз. по ч.1 ст.207УК РФ) рецидив преступления и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества, и необходимости назначить наказание Зиновьеву в виде реального лишения свободы по правилам по эпизоду ( ч.1 ст.207) ч.5 ст.62, ч.1 и 2 ст.68 УК РФ, ( по эпизоду ч.2 ст.159 УК РФ) по ч.1 и 2 ст.62УК РФ, 69 ч 2, 70 УК РФ.
В соответствии со ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд не находит оснований для назначения Зиновьеву наказания с применением ст.73 УК РФ.
Суд считает возможным не назначать дополнительного наказания.
Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 и 64 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшей ФИО4 о взыскании с подсудимого 88685 рублей, суд считает необходимым в силу ст.1064 ГК РФ, принимая признание иска подсудимым, удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. 303-309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159, ░.1 ░░.207 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░
░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░ ░.1 ░░.207 ░░ ░░ ░░ 1 ░░░
░ ░░░░ ░░.69 ░ 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░.71,70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░4 88685 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: