04RS0№-28
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«31» января 2022 года <адрес>
Судья <адрес> Республики Бурятия Орлов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Максимум» Шведова Е. Е.ча (05.01.1965 года рождения, паспорт 8110 398057 от ДД.ММ.ГГГГ, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «Максимум» Шведов Е.Е. совершил административное правонарушение, выразившееся в том, что в период времени с 11 час. 00 минут до 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра принадлежащих ООО «Максимум» помещений, территорий и находящихся там вещей и документов в продовольственном магазине «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей допущено нарушение обязательных требований п.4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции», запрещающих оборот немаркированной табачной продукции с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически, на момент осмотра в помещении продовольственного магазина «Продукты» в обороте (хранение, реализация) без обязательной маркировки средствами идентификации находилась табачная продукция в количестве 3 пачек сигарет с фильтром «<данные изъяты>», стоимостью 85,00 руб. каждая. Своими действиями ИП Михайлова И.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
В судебное заседание представители Управления Роспотребнадзора по РБ не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании Шведов Е.Е. с доводами протокола об административном правонарушении согласился, пояснил, что указанные пачки сигарет были утеряны до того как в октябре 2021 года вступили в силу изменения по их маркировке, просил суд назначить наказание в виде предупреждения.
Выслушав Шведова Е.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 г. № 224 установлены порядок маркировки средствами идентификации табачной продукции, порядок предоставления участниками оборота табачной продукции информации об обороте табачной продукции оператору государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее соответственно - средства идентификации, оператор, информационная система мониторинга), характеристики средств идентификации табачной продукции, а также порядок взаимодействия информационной системы мониторинга с государственными информационными системами и информационными системами участников оборота табачной продукции.
Частями 2, 5 ст.4 Федерального закона РФ от 22.12.2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее - Закон № 268-ФЗ) определено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.
Частью 4 ст.15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Как усматривается из материалов дела, в период времени с с 11 час. 00 минут до 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра принадлежащих ООО «Максимум» помещений, территорий и находящихся там вещей и документов в продовольственном магазине «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей допущено нарушение обязательных требований п.4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции», запрещающих оборот немаркированной табачной продукции с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически, на момент осмотра в помещении продовольственного магазина «Продукты» в обороте (хранение, реализация) без обязательной маркировки средствами идентификации находилась табачная продукция в количестве 3 пачек сигарет с фильтром «<данные изъяты>», стоимостью 85,00 руб. каждая.
Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Максимум» является Шведов Е.Е.
Факт совершения директором ООО «Максимум» Шведовым Е.Е. административного правонарушения, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.
Оценивая указанные доказательства, обстоятельства совершения административного правонарушения, приведенные нормы права, суд квалифицирует действия директора ООО «Максимум» Шведова Е.Е. по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении административного наказания суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 КоАП РФ и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ.
Согласно сведениями Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, имеющихся в открытом доступе, ООО «Максимум» относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, поэтому, учитывая, что директором ООО «Максимум» Шведовым Е.Е. совершено данное правонарушение впервые, оно не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии со ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Поскольку выявленная в продовольственном магазине «Продукты» (ООО «Максимум») табачная продукция в количестве 3 пачек не имеет обязательной маркировки средствами идентификации, нахождение ее в обороте является незаконной, она подлежит изъятию у ООО «Максимум» из оборота и подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.4, 4.1.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Максимум» Шведова Е. Е.ча винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения с конфискацией предмета административного правонарушения в количестве 3 пачек: сигарет с фильтром «<данные изъяты>», переданных на ответственное хранение ООО «Максимум» с последующим уничтожением в установленном порядке..
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: А.С. Орлов