Решение по делу № 2-469/2015 ~ М-284/2015 от 26.02.2015

        Дело №2-469-15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н.А.,

при секретаре Зверинских Л. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                                                               03 апреля 2015 года

дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Понамарчук О. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Понамарчук О. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Понамарчук О. Б. был заключен кредитный договор №***, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 87000 рублей с взиманием 23,3% годовых за пользование кредитом на срок 60 месяцев.

Заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не выполняются.

По состоянию на 17.01.2015 года просроченная задолженность по кредитному договору составляет 69626,86 рублей, из которых: проценты – 1475,24 рублей; просроченный кредит – 63857,22 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 3161,15 рубль, неустойка за просроченные проценты – 1133,25 рубля.

    Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 69626,86 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2288,81 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объёме.

Ответчик Понамарчук О. Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Понамарчук О. Б., был заключен кредитный договор №*** на сумму 87000 рублей, на срок 60 месяцев, под 23,3% годовых (л.д.13-16, 18-26), согласно которому Понамарчук О. Б. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма кредита была зачислена ДД.ММ.ГГГГ на счет №*** (л.д.9).

    Как следует из представленного истцом расчета, Понамарчук О. Б. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, выплаты в погашение основного долга и процентов за пользование заемными средствами в установленные в договоре сроки не производит (л.д.9-12).

        По состоянию на 17.01.2015 года просроченная задолженность по кредитному договору составляет 69626,86 рублей, из которых: проценты – 1475,24 рублей; просроченный кредит – 63857,22 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 3161,15 рубль, неустойка за просроченные проценты – 1133,25 рубля (л.д.8).

10.11.2014 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое также не было исполнено (л.д.28).

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков возвращения кредита, суд полагает правильным взыскать с Понамарчук О. Б. сумму задолженности в размере 69626,86 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2288,81 рублей (л.д.3).

        Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Понамарчук О. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 69626,86 рублей, из которых:

- проценты – 1475,24 рублей;

- просроченный кредит – 63857,22 рублей;

- неустойка за просроченный основной долг – 3161,15 рубль,

- неустойка за просроченные проценты – 1133,25 рубля.

    Взыскать с Понамарчук О. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 2288,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский Областной суд.

Председательствующий: