Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1853/2017 ~ М-1653/2017 от 20.07.2017

    Дело № 2 – 1853 \17     копия

        РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     10 августа 2017 г.    г. Новосибирск

         Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

         при секретаре судебного заседания Козловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд» о понуждении к исполнению санитарно -эпидемиологического законодательства,

                                                         УСТАНОВИЛ:

         Управление Роспотребнадзора    обратилось в суд с иском к ООО «Гранд» о понуждении к исполнению санитарно - эпидемиологического законодательства, указав при этом следующее.

           Управление    осуществляет свою деятельность в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов    исполнительной власти», Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия    человека, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 322.

            На основании Федерального закона от 30.03.1999 № 52 -ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом    благополучии населения» в связи с поступившими    в территориальный отдел    Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Кемерово    обращениями потребителя на нарушение санитарного законодательства в предприятии торговли «Хмель и Солод», расположенном по адресу:    <адрес> В было проведено административное расследование.

           В ходе административного расследования в отношении ООО «Гранд» выявлены следующие нарушения государственных    санитарно- эпидемиологических правил:

           1. Уборочный инвентарь с сигнальной маркировкой для уборки туалета     в предприятии торговли не предусмотрен, п. 10.6 СП 2.3.6.1066-01;

           2. Хранение санитарной одежды    осуществляется совместно с личными вещами персонала ( сапоги), п. 13.4 СП 2.3.6 1066-01;

          3. Хранение пивных кег в складском помещении осуществляется непосредственно на полу без использования поддонов или подтоварников, п. 7.8 СП 2.3.6. 1066-01;

          4. В ходе осмотра в торговом зале предприятия торговли    установлено хранение продукции (орехи в картонной коробке) на стеллаже менее 15 см. от пола, п. 7.8. СП 2.3.6.1066-01.

          5. Оценить    режим мытья    торгового инвентаря ( контейнеры) не представляется возможным – инструкция    по обработке инвентаря отсутствует, п. 5.5, п.10.5 СП 2.3.6.1066-01.

          С целью исполнения санитарно- эпидемиологического законодательства    просит обязать ООО «Гранд», осуществляющее деятельность в предприятии торговли «Хмель и Солод», расположенном по адресу: <адрес> В:

         - обеспечить хранение продукции в соответствии с требованиями п. 7.8 СП 2.3.6.1066-01;

         - обеспечить наличие уборочного инвентаря с маркировкой для уборки туалета, п. 10.6 СП 2.3.6.1066-01;

         - обеспечить условия для раздельного хранения санитарной и личной одежды персонала, п. 13.4 СП 2.3.6. 1066-01;

         - обеспечить наличие в предприятии торговли инструкции по обработке инвентаря, п. 5.5, п. 10.5 СП 2.3.6.1066-01.

           В соответствии со ст. 206 ГПК РФ    установить ответчику срок - 01 месяц со дня вступления постановления в законную силу для совершения вышеуказанных действий.

            Представитель истца в судебное заседание    не явился, извещен о месте и времени его проведения. От представителя истца - начальника территориального отдела Щепинова К.П. поступило ходатайство    о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по причине невозможности выезда в город Новосибирск. Просит провести    судебное заседание в отсутствие представителя Территориального отдела. Указывает, что данных, свидетельствующих    об устранении ООО «Гранд» выявленных нарушений, не имеется. В связи с чем настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

           Ответчик – ООО «Гранд» извещался судом о месте и времени судебного заседания по адресу- <адрес>. Адрес места нахождения ответчика - юридического лица установлено согласно сведениям из ЕГРЮЛ ( л.д. 9). Заказная судебная корреспонденция вернулась обратно в суд, что свидетельствует о воле лица, не явившегося за судебным извещением. Учитывая, что судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика- юридического лица о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика.

          Судом установлено следующее.

          В силу ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно –эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил, утвержденных и введенных в действие федеральным органом исполнительной власти на территории Российской Федерации, является    обязательным для юридических лиц.

        Согласно ст. 11 указанного Федерального закона, юридические лица    обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

        В соответствии с положениями ст. 46 ГПК РФ главный государственный санитарный врач и его заместители вправе обратиться в суд    с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов    других лиц    по их просьбе либо в защиту прав, свобод, и законных интересов неопределенного круга лиц.

         На основании п.2 ч.1 ст. 51 указанного Федерального закона главные государственные санитарные врачи и их заместители вправе предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства.

    Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Гранд» зарегистрировано в качестве юридического лица 04 декабря 2012 г. ( л.д. 8). Территориальным отделом    Управления Федеральной службы    по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Кемеровской области с 20.01.2017 г. по 02.02.2017 г. было проведено административное расследование в отношении ООО «Гранд», расположенному по юридическому адресу: <адрес> и фактическому адресу: <адрес> В – предприятие торговли «Хмель и Солод».

            02.02.2017 г. в 13 час. 30 мин. установлены    нарушения СП 23.6.1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»:

         1. Уборочный инвентарь с сигнальной маркировкой для уборки туалета     в предприятии торговли не предусмотрен, п. 10.6 СП 2.3.6.1066-01;

           2. Хранение санитарной одежды    осуществляется совместно с личными вещами персонала ( сапоги), п. 13.4 СП 2.3.6 1066-01;

          3. Хранение пивных кег в складском помещении осуществляется непосредственно на полу без использования поддонов или подтоварников, п. 7.8 СП 2.3.6. 1066-01;

          4. В ходе осмотра в торговом зале предприятия торговли    установлено хранение продукции (орехи в картонной коробке) на стеллаже менее 15 см. от пола, п. 7.8. СП 2.3.6.1066-01.

          5. Оценить    режим мытья    торгового инвентаря ( контейнеры) не представляется возможным – инструкция    по обработке инвентаря отсутствует, п. 5.5, п.10.5 СП 2.3.6.1066-01.

             Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении от 06 февраля 2017 г. № 195 и постановлением по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2017 г. № 262, составленным и вынесенным в отношении юридического лица ООО «Гранд» ( л.д. 5,6).

             Таким образом, поскольку в силу требований федерального законодательства соблюдение санитарного законодательства юридическими лицами является обязательным, а факт нарушения санитарных правил юридическим лицом - ООО «Гранд» нашёл своё подтверждение в представленных доказательствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

            В соответствии с п.2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего    ответчика    совершить действия, которые могут быть     совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено. В данном случае, поскольку речь идёт о соблюдении санитарных правил, суд считает необходимым установить ответчику срок - 01 месяц со дня вступления решения суда в законную силу    для совершения указанных в настоящем решении действий.

Руководствуясь ст. ст. 196,198 ГПК РФ

        РЕШИЛ:

              Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области удовлетворить.

              Обязать общество с ограниченной ответственностью «Гранд», осуществляющее деятельность в предприятии торговли «Хмель и Солод», расположенном по адресу: <адрес> В

- обеспечить хранение продукции в соответствии с требованиями п. 7.8 СП 2.3.6.1066-01;

         - обеспечить наличие уборочного инвентаря с маркировкой для уборки туалета, п. 10.6 СП 2.3.6.1066-01;

         - обеспечить условия для раздельного хранения санитарной и личной одежды персонала, п. 13.4 СП 2.3.6. 1066-01;

         - обеспечить наличие в предприятии торговли инструкции по обработке инвентаря, п. 5.5, п. 10.5 СП 2.3.6.1066-01.

          Установить ответчику срок - один месяц со дня вступления решения суда в законную силу для совершения вышеуказанных действий.

              Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с момента изготовления в мотивированной форме.

                                         Судья            подпись                      Цепелёва О. В.

              Мотивированное решение изготовлено 10 августа     2017 г.