Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1965/2021 от 30.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2021 года                         город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                Алексеевой О.О.,

при секретаре                             Ли О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Калашниковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском ФИО2, в котором просило взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 566 217,60 рублей, а также государственную пошлину в размере 8 862,18 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № на сумму 658 119 рублей, под 19.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. В соответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 15 774,90 рублей. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 789,75 рублей, что является убытками Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 566 217,60 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 423 122,46 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 20775,33 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 353,06 рублей, сумма комиссий за направление извещений в размере 177 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 120 789,75 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о тдате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что является банкротом, ввиду чего просил прекратить производство по делу № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ней о взыскании задолженности.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № на сумму 658 119 рублей, под 19.90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет о полном погашении суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 566 217,60 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Гражданского кодекса РФ Гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, введена процедура реализации имущества до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим утвержден ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Гражданского кодекса РФ основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая обстоятельства данного дела, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Руководствуясь частью 2, абз. 3 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Калашниковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья О.О. Алексеева