Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-839/2017 (2-4843/2016;) ~ М-4169/2016 от 16.11.2016

Дело № -839/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Кузьминой С.Г.,

с участием ст. помощника прокурора Емельяновского района Приймак Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солодовникова ФИО6 к Бородину ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Солодовников С.В. обратился в суд с иском к Бородину В.Н., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, мотивируя тем, что является собственником указанной квартиры; ответчик членом семьи истца не является и его регистрация и проживание в квартире препятствуют истцу в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В судебном заседании истец Солодовников С.В. заявил об отказе от иска, представил соответствующее письменное заявление, пояснив, что с ответчиком заключен договор купли-продажи спорной квартиры.

Выслушав истца, мнение помощника прокурора Емельяновского района, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Солодовникова ФИО8 к Бородину ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с отказом истицы от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко