Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2590/2015 ~ М-3440/2015 от 13.10.2015

Дело №2-2590/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2015 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Судаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» к Селину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Уральский Банк реконструкции и развития" и Селиным С.А. посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита "Индивидуальный" заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 1140700 рублей под 18% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ5 года. Факт получения Селиным С.А. суммы кредита подтверждается расходным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 индивидуальным условиям № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу кредита, начисленным процентам и пени уплачены ответчиком не полностью. График платежей ответчиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение условий договора начисляются пени в сумме 0,05% в день от суммы просроченного долга и суммы просроченных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету, составляет 1269679 руб. 36 коп., из которых: 1149243 руб. 27 коп. - задолженность по основному долгу; 115682 руб. 72 коп. - проценты; 4753 руб. 37 коп. - пени. На основании изложенного и со ссылками на ст.ст. 309, 807-813, 819 ГК РФ просил суд взыскать с Селина С.А. в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1269679 руб. 36 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14548 руб. 40 коп.

В настоящее судебное заседание представитель истца ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Селин С.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на указанную процедуру рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора, из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Селиным С.А. и ОАО "Уральский банк реконструкции и развития", путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита "Индивидуальный" был заключен кредитный договор № на сумму 1140700 руб. под 18% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение осуществляется в соответствии с Графиком погашения, датой платежа по кредиту является 15 число каждого месяца (п.6 договора).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение условий договора начисляются пени в сумме 0,05% в день от суммы просроченного долга и суммы просроченных процентов.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору надлежаще ответчик Селин С.А. не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредиту не погашает, что подтверждается историей погашения кредита (выпиской по счету), имеющейся в материалах дела.

Заемщик Селин С.А. не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредиту в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность перед ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" по текущему основному долгу – 1149243 руб. 27 коп.; задолженность по процентам – 115682 руб. 72 коп.; задолженность по пеням - 4753 руб. 37 коп.

Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, данных о погашении которой ответчиком в суд не представлено, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика Селина С.А. подлежит ко взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 14548 руб. 40 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» к Селину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать досрочно с Селина С.А. в пользу ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1269679 руб. 36 коп., в возврат государственной пошлины в сумме 14548 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Половинко