РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2012 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4030/12 по исковому заявлению Синева А.В. об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно,
у с т а н о в и л:
Истец Синев А.В. обратился в суд с иском об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно, ссылаясь на то, что **.**.**** г. он обратился в УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранского и Шигонского районов Самарской области, с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1.ст.27 закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. за отработанный стаж на соответствующих видах работ. **.**.**** г. решением №00 УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонского районов Самарской области ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
В стаж работы с тяжелыми условиями труда истцу не были включены следующие периоды работы: с 31.07.1975 года по 31.12.1975 года, с 08.01.1976 года по 22.04.1976 года в должности электрогазосварщика в сборочном цехе на заводе « ***», с 23.07.1981 года по 22.08.1982 года, с 26.08.1982 года по 30.06.1983 года, с 17.02.1986 года по 28.02.1988 года в должности газоэлектросварщика на *** фабрике, а также период работы с 01.03.1978 года по 21.07.1981 года в должности газоэлектросварщика в Сызранском С***.
Истец считает отказ в зачете в стаж работы с тяжелыми условиями труда, периодов трудовой деятельности и отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, так как он нарушает конституционные права, конституционный принцип равенства всех граждан перед законом и ставит его в неравное положение по пенсионному обеспечению с работниками, которым была назначена досрочная трудовая пенсия по Списку №2.
В судебном заседании Синев А.В. требования поддержал, отказался от требований о включении в стаж работы периода с 01.03.1978 года по 21.07.1981 года в должности газоэлектросварщика в Сызранском С***, в остальном заявление поддержал, привел доводы, изложенные выше.
В судебном заседании представитель УПФ возражала против заявления, пояснила, что спорные периоды не засчитаны в стаж Синеву, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие характер выполняемой работы, условие постоянной занятости не подтверждено., при зачете спорных периодов у Синева достаточно стажа для назначения пенсии.
Суд заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец. **.**.**** г.., обратился в УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранского и Шигонского районов Самарской области, с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1.ст.27 закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. за отработанный стаж на соответствующих видах работ. **.**.**** г. решением №00 УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонского районов Самарской области ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
В стаж работы с тяжелыми условиями труда истцу не были включены следующие периоды работы: с 31.07.1975 года по 31.12.1975 года, с 08.01.1976 года по 22.04.1976 года в должности электрогазосварщика в сборочном цехе на заводе « ***», с 23.07.1981 года по 22.08.1982 года, с 26.08.1982 года по 30.06.1983 года, с 17.02.1986 года по 28.02.1988 года в должности газоэлектросварщика на *** фабрике.
В стаж работы с тяжелыми условиями труда ему не засчитаны указанные периоды работы, при этом УПФ указал, что данные периоды не могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда, поскольку документально не подтверждена занятость в должности электросварщика на сварочных работах, технология производства сварочных работ на определенных видах работ, а также постоянная занятость в течение полного рабочего дня на резке, ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется тем работникам, в отношении которых за весь период их работы и при условии их постоянной занятости (не менее 80 процентов от рабочего времени) первичными документами подтверждено полное соответствие между фактически выполняемой работой и работой, предусмотренной Списками, поскольку Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 разделом ХХХП «Общие профессии» предусмотрены газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.
Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, разделом ХХХШ «Общие профессии» позицией 23200000-11620 предусмотрена должность газосварщика, позицией 2310000-19756 предусмотрена должность электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позицией 23200000-19905 предусмотрены электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, позицией 2320000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки. В тех случаях, когда в Списках предусмотрены дополнительные показатели, определяющие право на досрочное пенсионное обеспечение, необходимо документально подтверждать характер выполняемой работы.
Суд считает, что спорные периоды должны быть включены в стаж работы истца по следующим основаниям:
Основным документом, подтверждающим трудовую деятельность гражданина является трудовая книжка, в трудовой книжке Синева А.В.. имеются записи, что в указанные периоды он работал на должностях электрогазосварщика и газоэлектросварщика. Кроме того, имеются архивные справки от **.**.**** г. и от **.**.**** г., которыми подтверждено, что истец работал в указанных длолжностях полный рабочий день.
Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка установленного образца. В трудовой книжке имеются отметки, что истец принимался на работу на должности электрогазсварщика и газоэлектросварщика.
Отсутствие дополнительных документов от организаций, в которых истец работал (их ликвидация) не должно ущемлять его право на пенсию.
Должности, в которых истец трудился в указанные периоды относились к работе с тяжелыми условиями труда, что подтверждается как разделом XXXII Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956г. в котором указана должность «Электросварщик и газоэлектросварщик» так и Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Совета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г. где в позиции 23200000-19906 указано «Электросварщики ручной сварки», а в позиции 23200000-19756 указано « Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению, а поскольку у истца достаточно стажа для назначения пенсии, то его требования о возложения обязанности на УПФ назначить пенсию подлежат удовлетворению, с указанием даты **.**.**** г.( дата достижения 55 летнего возраста).
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Синева А.В. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Сызрани, Октябрьску, Сызранском и Шигонском районах Самарской области включить Синеву А.В. в стаж работы с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы: - с 31.07.1975 года по 31.12.1975 года, с 08.01.1976 года по 22.04.1976 года в должности электрогазосварщика в сборочном цехе на заводе « ***», с 23.07.1981 года по 22.08.1982 года, с 26.08.1982 года по 30.06.1983 года, с 17.02.1986 года по 28.02.1988 года в должности газоэлектросварщика на *** фабрике, назначив пенсию с **.**.**** г..
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение месяца со дня принятия решения через Сызранский горсуд.
Судья