Решение от 17.11.2015 по делу № 1-1088/2015 от 20.10.2015

< >

уголовное дело № 1- 1088/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

город Череповец 17 ноября 2015 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Выдрина И.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Череповца Суфиевой Д.Н.

подсудимого Соловьева А.М.,

защитника - адвоката Соколова А.Г. ордер №, удостоверение №,

при секретаре Мандзулашвили Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соловьева А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, судимого:

1). 05 сентября 2007 года Шекснинским районный судом Вологодской области < > УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ общий срок 07 лет лишения свободы;

2). 20 августа 2008 года мировым судье Вологодской области по судебному участку № 41 по ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ общий срок 07 лет 02 месяца лишения свободы,

Проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения избрана в виде содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ,

установил:

Соловьев А.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл без уважительных причин, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Решением < > районного суда Вологодской области от 30 апреля 2014 года в отношении Соловьева А.М. был установлен административный надзор на срок 06 лет, с возложением на него административных ограничений в виде: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить посещение кафе, ресторанов, баров с целью распития спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запретить выезд за пределы области по месту проживания.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.М., освобождаясь из мест лишения свободы, избрал адресом своего места жительства - <адрес>, к которому он в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязан был прибыть и в течение 3 рабочих дней явиться для постановки на учет в ОП№ УМВД России по г. Череповцу. Об этом, а также об уголовной ответственности по 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок Соловьев А.М. был под роспись ознакомлен в предписании от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в предписании адрес Соловьев А.М. не прибыл, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск как лицо, уклоняющееся от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Соловьева А.М. было установлено сотрудником ОБ ППСП УМВД России по г. Череповцу и он был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьевым А.М. было написано заявление о смене места жительства по адресу <адрес>, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОП № УМВД России по г. Череповцу, и был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Подсудимый Соловьев А.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение ему понятно и виновным себя в содеянном он признал полностью, после проведения консультации с защитником он добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с главой 40 УПК РФ, с чем согласился государственный обвинитель. Принимая это во внимание, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства.

Виновность Соловьева А.М. доказана полностью, обвинение ему предъявлено с соблюдением норм УПК РФ. Приведённые в материалах уголовного дела доказательства виновности Соловьева А.М. в совершении преступления являются объективными, допустимыми.

Действия подсудимого Соловьева А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ какуклонение от административного надзора, то естьнеприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Суд квалифицирует действия Соловьева А.М. именно таким образом, поскольку он уклонился от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, нарушая при этом решение < > районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в избранный им адрес жительства - <адрес>, и не встал на учет в орган внутренних дел как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, смягчающие вину обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Суд признает Соловьева А.М. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого: к административной ответственности привлекался, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, < >.

С учётом содеянного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 07 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░