Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2016 от 29.08.2016

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

28 октября 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Охотниковой Т.В.

при секретаре Сорокиной С.В.,

с участием государственного обвинителя Лопаткиной Е.А.,

подсудимой Козловой Л.И.,

защитника адвоката Гранько С.В.,

потерпевшего В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:

Козловой Л.И., <данные изъяты> ранее судимой:

- 11.09.2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; освобождена 26.05.2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 4 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Л.И. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.

16.06.2016 г. в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 50 минут, более точное время не установлено, Козлова Л.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>, совместно с ранее знакомыми М.. и Е. В указанное время в указанном месте между Козловой Л.И. и М.. на бытовой почве возник словесный конфликт, переросший во взаимное оскорбление словами грубой нецензурной брани и обоюдное физическое противоборство, не сопровождавшееся причинением телесных повреждений. В процессе конфликта у Козловой Л.И. возник преступный умысел на убийство Медведева B.C. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти М.. и желая их наступления, Козлова Л.И., имея реальную возможность покинуть место возникшего конфликта, осознавая, что реальных угроз ее жизни и здоровью со стороны Медведева B.C. не имеется, 16.06.2016 в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 50 минут, более точное время не установлено, взяла в кухне нож хозяйственно-бытового назначения, вернулась в зал и с достаточной силой умышленно нанесла ножом один удар М. в область передней поверхности грудной клетки слева и убила его.

Своими умышленными действиями Козлова Л.И. причинила <данные изъяты>. Данное повреждение состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью, и согласно п. 6.1.9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007) <данные изъяты> квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека.

М. скончался на месте пришествия <данные изъяты>

Подсудимая Козлова Л.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, из которых следует, что <данные изъяты>

Аналогичные пояснения Козлова Л.И. излагала в явке с повинной и при проведении проверки показаний на месте, которые подтвердила в судебном заседании <данные изъяты>

Кроме полного признания подсудимой своей вины, вина Козловой Л.И. в совершении умышленного убийства М. подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший В. в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Е. следует, что <данные изъяты>

Свидетели Д. и Г. в судебном заседании пояснили, что в <данные изъяты>

Свидетель А., показания которого были оглашены в судебном заседании входе предварительного следствия давал показания аналогичные показаниям свидетелей Д. и Г.(т<данные изъяты>

Также вина Козловой Л.И. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <данные изъяты>

- протоколом выемки от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- заключением судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- заключением биологической судебной экспертизы <данные изъяты>

- заключением медико-криминалистической экспертизы <данные изъяты>

Вышеизложенные доказательства, согласующиеся между собой и не вызывающие у суда сомнений в своей достоверности свидетельствуют о том, что Козлова Л.И. совершила умышленное убийство другого человека – М.

Действия Козловой Л.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 105 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимой во время предварительного следствия и в судебном заседании, а также характеризующие данные о личности подсудимой, с учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты>, суд считает Козлову Л.И. вменяемой, в связи, с чем она подлежит наказанию за содеянное. Оснований считать, что преступление Козловой Л.И. было совешено в состоянии аффекта, не имеется.

При назначении Козловой Л.И. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, согласно которых <данные изъяты>

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в адрес родственников погибшего, активное способстсвование Козловой Л.И. раскрытию и расследованию преступления, выразившеея в участии Козловой Л.И. при проведении проверки показаний на месте; противоправность поведения потерпевшего, выразившаяся в оскорблениях в адрес Козловой Л.И., что явилось поводом для преступления, инвалидность и состояние здоровья Козловой Л.И.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений, вид которого особо опасный.

Оснований для признания отягчающим вину обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку как следует из показаний Козловой Л.И. она находилась в незначительном опьянении, свидетель Елизарьев С.А. также подтверждал, что причиной конфликта явилось то, что Медведев В.С. оскорблял Козлову Л.И. грубой нецензурной бранью, а потому по мнению суда состояние алкогольного опьянения Козловой Л.И. не влекло снижение ее контроля за своим поведением и не способствовало совершению преступления, которое было совершено вследствие конфликта.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимой Козловой Л.И. должно быть назначено в виде лишения свободы, реальное по ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304,307,308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░-3 <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>