Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2560/2019 ~ М-2626/2019 от 29.11.2019

УИД: 66RS0009-01-2019-003563-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 декабря 2019 года                    город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Ершовой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2560/2019 по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе о признании суммы переплаты пенсии безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе обратилось в суд с заявлением о признании суммы переплаты пенсии в размере 8 783 рубля безнадежной к взысканию.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а также федеральной социальной доплаты (ФСД) с ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства на основании его личного заявления перечислялись через кредитное учреждение ПАО «Сбербанк России», номер счета № (карточный счет). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Таким образом, умерший ФИО1 утратил право на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о смерти ФИО1 поступили в Управление позже даты формирования выплаты. В связи с этим выплата пенсии была прекращена несвоевременно и сумма пенсии и ФСД в размере 8 803 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялась на карточный счет получателя после его смерти. В ответе на запрос о возврате суммы пенсии, зачисленной на счет получателя ПАО «Сбербанк России» указано, что со счета списана сумма 20 руб. Переплата пенсии в размере 8783 рубля была зачислена Управлением на забалансовый счет №. Согласно постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п списание с баланса сумм переплат по забалансовому счету С31 можно производить только в случае наличия решения судебного органа, подтверждающего безнадежность взыскания излишне выплаченных сумм пенсий и пособий.

Представитель заявителя Управления Пенсионного фонда в гор. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 262 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а также федеральной социальной доплаты (ФСД) с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 утратил право на получение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате несообщения пенсионером о данных обстоятельствах в пенсионном деле возникла переплата пенсии по старости в размере 8783 руб., что подтверждается решением об установлении суммы переплаты пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом суммы переплаты по пенсионному делу №.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО1 прекращена, в связи с его смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что остаток переплаты пенсии на день смерти ФИО1 составил 8783 руб. Переплата пенсии зачислена Управлением на забалансовый счет №. Расчет переплаты пенсии подтверждается представленным расчетом.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, никем из нотариусов наследственное дело после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Учитывая, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, суд считает заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе о признании суммы переплаты пенсии безнадежной к взысканию, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264 ч.2 п.1, ст. 12, 194-199, 321 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе о признании суммы переплаты пенсии безнадежной к взысканию, удовлетворить.

Признать сумму переплаты пенсии, выплаченной ФИО1 в размере 8783 руб., безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>

Судья -                          Ершова Т.Е.