копия
38RS0030-01-2021-000220-83
дело № 2-6319/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2021 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре судебного заседания Брутчиковой К.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к Пономареву Александру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ООО «Бастион» обратился в суд с иском к Пономареву А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору У, заключённому 20.03.2008г. с ОАР «УРСА Банк» в размере 25 984 руб., проценты за пользование займом 25 529 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 073 руб. 37 коп., компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 2 197 руб. 63 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 28% годовых с 01.02.2021г. до момента фактического погашения суммы задолженности, но не позднее 24.10.2045г.. Требование мотивирует тем, что по данному кредитному договору образовалась задолженность которая переуступлена ОООО «Бастион» на основании договоров об уступке.
В судебное заседание представитель истца ООО «Бастион», третьего лица ПАО Банк ФК «Открытие» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.
Ответчик Пономарев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, представил письменные возражения на иск, в которых просил передать дело по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, по месту своего фактического проживания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Судом установлено, что ответчик Пономарев А.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х 31.10.2012г., снят с регистрационного учета 20.05.2014г. в связи с признанием регистрации фиктивной.
При этом как следует из сообщения департамента градостроительства администрации г.Красноярска У-дг от 02.11.2021г. Х снесен в августе 2017 года.
Таким образом, на момент подачи иска в суд ответчик по указанному адресу проживать физически не мог.
Одновременно с этим ответчиком последовательно заявляется (в том числе и в заявлении об отмене судебного приказа, л.д.137, в ходатайстве от 25.02.2021г., л.д.110, ходатайстве от 25.06.2021г. л.д.188), что он фактически проживает по адресу: Х.
Направляемая в указанный адрес судебная корреспонденция ответчиком получается.
Каких-либо оснований не доверять пояснениям ответчика о фактическом месте его проживания у суда не имеется, при этом суд учитывает, что поведение ответчика в настоящий момент не позволяет прийти к выводу о том, что с его стороны имеется намерение затянуть рассмотрение спора, поскольку о данном месте жительства ответчик заявлял судам с начала рассмотрения спора.
Принимая во внимание, что ответчик на территории Октябрьского района г. Красноярска не проживает, его место жительства не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска, оснований для применения положений ст. 29, 30 и 32 ГПК РФ судом не усматривается сторонами не заявлено, в связи с чем суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, по месту жительства (нахождения) ответчика на момент подачи иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к Пономареву Александру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья: Е.В. Басинская