Дело №2-1502/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
20 мая 2011 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,
при секретере Федоровой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась в суд по вторичному вызову, не представила доказательств уважительности причин неявки.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу , что суд по ее ходатайству вправе отменить данное определение, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: <данные изъяты>