Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2019 ~ М-329/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-695/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 г.             г.Магадан    

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Малой В.Г.,

при секретаре Сукниновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Вольфовичу Дмитрию Израилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше иском.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, состоящий из подписанного сторонами соглашения № и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

По условиям соглашения истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в срок до 16 октября 2020 года и уплатить проценты за пользование им в размере 25,75 % годовых.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и в установленные соглашением сроки предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей согласно условиям договора, что подтверждается банковским ордером № 951 от 16 октября 2015 года и выписками по лицевому счету заемщика.

Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, регулярно выходил на просрочку по оплате как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, в результате чего по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 19 декабря 2018 года задолженность по соглашению № составила 722 629 рублей 39 копеек, из которых:

- 382 225 рублей 23 копейки основная задолженность;

- 169 303 рубля 47 копеек просроченная задолженность;

- 171 100 рублей 69 копеек – задолженность по процентам.

16 ноября 2018 года в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате всей задолженности по кредитному договору в срок не позднее 16 декабря 2018 года, однако требование ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19 декабря 2018 года в размере 722 629 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 426 рублей 29 копеек.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Суд, руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", определил рассмотреть дело без участия ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные в деле доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из положений ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле материалами, ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Вольфовичем Д.И. заключен кредитный договор, состоящий из подписанного сторонами соглашения № и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту – Правила), согласно которому Банк предоставляет заемщику сумму кредита в размере 750 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего соглашения.

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 25,75 % годовых, окончательный срок погашения (возврата) кредита – 16 октября 2020 года (пункты 1.2, 1.4).

Заемщик обязался ежемесячно по 10-ым числам вносить аннуитентные платежи в счет погашения задолженности (пункт 1.6) в размере 22 344 рубля 48 копеек, последний платеж 16 октября 2020 года в размере 12 282 рубля 01 копейка (график погашения кредита).

Кредит предоставлен для неотложные нужды (пункт 1.11).Выдача кредита (части кредита) производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц (п.1.17).

Банковским ордером № 951 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету за период с 16 октября 2015 года по 1 января 2016 года подтверждается, что денежные средства в сумме 750 000 рублей зачислены на расчетный счет ответчика № ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства не опровергнуты стороной ответчика.

Изложенное свидетельствует, что истец в соответствии с условиями договора свои обязательства по фактической передаче денежных средств перед заемщиком выполнил в полном объеме и в установленные сроки.

Между тем ответчик в нарушение условий, оговоренных сторонами при заключении кредитного договора, обязательство по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполняет, также ответчиком в добровольном порядке не выполняются обязательства по уплате процентов за пользование этими денежными средствами.

Согласно п.4.1.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата) (п.4.1.2 Правил).

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов (п.4.2.1 Правил).

Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением (п.4.9 Правил).

В силу п.6.1 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п.12 соглашения.

Стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (п.4.7 Правил).

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что в течение периода действия договора заёмщик неоднократно допускал нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 19 декабря 2018 года.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банком в его адрес 16 ноября 2018 года направлено требование о досрочном возврате задолженности № 075-32-07/449, в том числе возврате суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки.

Однако требование о досрочном возврате задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчиком не представлено в материалы дела каких-либо доказательств того, что имеющаяся задолженность на день рассмотрения настоящего дела в суде им погашена.

При изложенных обстоятельствах, и в силу положений ст.811 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и, как следствие, наличия у истца права потребовать у ответчика возврата кредита, причитающихся процентов за пользование им.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 722 629 рублей 39 копеек, в том числе:

- 382 225 рублей 23 копейки основная задолженность;

- 169 303 рубля 47 копеек просроченная задолженность;

- 171 100 рублей 69 копеек – задолженность по процентам.

Расчет судом проверен и соответствует требованиям ст.ст. 809-811 ГК РФ, условиям договора и принимается судом, притом, что со стороны ответчика возражений относительного представленного расчета не поступило, иной расчет задолженности суду не представлен.

Как установлено судом, Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, тогда как ответчик своих обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом надлежаще не исполнил, допускал просрочки внесения очередных платежей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно статьей 88 этого Кодекса, отнесена государственная пошлина.

Из представленного истом в материалы дела платежного поручения от 30 января 2019 года № 2241 следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом в доход муниципального образования «Город Магадан» уплачена государственная пошлина в сумме 10 426 рублей 29 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины, установленному ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, исчисленному из заявленной цены иска.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 426 рублей 29 копеек подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Вольфовича Дмитрия Израилевича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 722 629 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 426 рублей 29 копеек, а всего взыскать сумму в размере 733 055 (семьсот тридцать три тысячи пятьдесят пять) рублей 68 копеек.

Срок изготовления мотивированного решения установить – 29 марта 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            В.Г. Малая