№ 2-5993/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2015 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.
при секретаре Хайбуллиной И.Р.,
с участием ответчика Матвеева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Матвееву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к Матвееву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 09 октября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и ответчиком заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями данного договора истец предоставил ответчику денежные средства на цели личного потребления в размере 171520 рублей сроком на 48 месяцев, под 22,5% годовых, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполнил ненадлежащим образом, нарушив тем самым график платежей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: 169998 рублей 25 копеек, из них просроченный основной долг в размере 120976 рублей 57 копеек, просроченные проценты в размере 16731 рубль 47 копеек, неустойка, начисленная до 08 апреля 2015 года в размере 32290 рублей 21 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4599 рублей 97 копеек, почтовые расходы в размере 32 рубля 69 копеек.
В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Матвеев А.Н признал частично исковые требовании о взыскании с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженности по кредитному договору по состоянию на 08 апреля 2015 года: основной долг в размере 120976 рублей 57 копеек, просроченные проценты в размере 16731 рубль 47 копеек. При этом, пояснил, что исковые требования о взыскании неустойки не признает, не оспаривает факт обоснованности требований о взыскании неустойки, сумму неустойки по условиям договора, расчет неустойки, но считает, что размер неустойки за нарушение сроков уплаты, начисленной до 08 апреля 2015 года в размере 32290 рублей 21 копейка, является несоразмерным нарушенному обязательству. В силу ст. 333 ГК РФ просила снизить размер неустойки. Также, признал исковые требования о взыскании с него расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, почтовых расходов в размере 32 рубля 69 копеек. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, кроме того, установив добровольный характер признания ответчика иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.
В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.
Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд считает возможным сослаться только на признание ответчиком части исковых требований и вынести решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга в размере 120976 рублей 57 копеек, просроченных процентов в размере 16731 рубль 47 копеек и взыскания почтовых расходов в размере 32 рубля 69 копеек.
Истец также просит взыскать неустойку за нарушение сроков уплаты в размере 32290 рублей 21 копейка.
Судом проверен расчет сумм неустойки, представленный истцом, расчет признан арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет суммы неустойки ответчиком не оспаривался.
Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того является неустойка законной или договорной.
Суд приходит к выводу, что сумма данной неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты, явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства, объему нарушения прав истца, поэтому подлежит снижению размер неустойки за нарушение сроков уплаты до 20000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 4264 рубля 20 копеек и почтовые расходы в сумме 32 рубля 69 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Матвееву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Матвеева А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 157708 рублей 04 копейки, из них: просроченный основной долг в размере 120976 рублей 57 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16731 рубль 47 копеек, неустойка, начисленная до 08 апреля 2015 года, в размере 20000 рублей.
Взыскать с Матвеева А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 расходы по оплате госпошлины в размере 4264 рубля 20 копеек, почтовые расходы в размере 32 рубля 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы – 29 июля 2015 года.
Судья подпись А.В. Идрисова