Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1140/2019 ~ М-1003/2019 от 18.04.2019

№ 2-1140/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года                                                                                  г. Михайловка

             Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даньковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Бушминой Н.С.,

с участием представителя истца Пахомовой И.Е. – Плахтий А.А., действующего на основании доверенности от 22 июля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахомовой Ирины Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» о возврате уплаченной страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пахомова И.Е. обратилась с вышеуказанным иском к ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь», в обоснование которого указала, что 14 марта 2019 года Пахомовой И.Е. был заключен кредитный договор с АО «ЮниКредит Банк». Заключение кредитного договора было поставлено под условие заключения Пахомовой И.Е. договора страхования с ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» по программе «Защита кредита» пакет «Здоровье - инго». В кредитный договор с АО «ЮниКредит Банк» внесен п. 20, согласно которому Пахомовой И.Е. дано банку поручение осуществить перевод из суммы полученного кредита денежных средств в сумме 155 232 рубля 00 копеек с ее счета в пользу ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь». В тот же день Пахомовой И.Е. выдан договор страхования (страховой полис) ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» по программе «Защита кредита» пакет «Здоровье-инго». 19 марта 2019 года Пахомовой И.Е. в адрес страховщика через ФГУП «Почта России» направлено заявление (претензия) об отказе от договора добровольного страхования и требование вернуть страховую премию. Претензия получена ответчиком 29 марта 2019 года. Ответа на претензию не поступило, сумма страховой премии истцу не возвращена. В соответствии с Указаниями Банка России от 20 ноября 2015 года Номер датой начала просрочки обязательства по удовлетворению отдельного требования потребителя о возврате суммы страховой премии будет 13 апреля 2019 года. Сумма страховой премии была зачислена на счет Пахомовой И.Е. только 14 мая 2019 года. Неустойка (пеня) составит: 155 232 х 0,03 (3%) х 32 дня = 149 022 рубля 72 копейки. Моральный вред, причиненный необоснованным бездействием ответчика, Пахомова И.Е. оценивает в 10 000 рублей. С учетом уточненных требований, просит суд взыскать с ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» в пользу Пахомовой И.Е. сумму уплаченной страховой премии в размере 155 232 рубля 00 копеек, неустойку в размере 149 022 рубля 72 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание истец Пахомова И.Е. не явилась по неизвестной суду причине, доверила представлять свои интересы Плахтий А.А.

В судебном заседании представитель истца Пахомовой И.Е. Плахтий А.А. исковые требования поддержал, сославшись на доводы искового и уточненного исковых заявлений. Просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СК «Иногосстрах-Жизнь» не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении не ходатайствовал.

С учетом требований ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пункт 3 статьи 3 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусматривает, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В силу ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п.п.2, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным с момента, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что 14 марта 2019 года между Пахомовой И.Е. (заемщиком) и АО «ЮниКредит Банк» (банк) заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 2 156 000 рублей сроком до 12 марта 2021 года, процентная ставка 10,90% годовых.

Согласно п.20 кредитного договора заемщиком дано поручение на перевод 155 232 рублей 00 копеек с текущего счета заемщика, открытого на основании заявления на комплексное банковское обслуживание, поданного им в Банк в дату заключения Договора, в пользу ООО СК «Ингосстрах-Жизнь». Страховая премия по договору страхования по продукту Страхование жизни».

При заключении кредитного договора Пахомова И.Е. согласно ее заявлению включена в Программу страхования «Защита кредита» в рамках страхового продукта «Здоровье-инго» в АО «ЮниКредит Банк», страховщиком по которому выступает ООО СК «Ингосстрах-Жизнь». Срок страхования: с даты вступления Договора в силу до даты, указанной в п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (12 марта 2021 года), как дата полного погашения кредита.

В соответствии с Указанием Номер от 20 ноября 2015 года Центрального банка Российской Федерации «О минимальных (стандартных) требованиям к условиям и порядке осуществления отдельных видов добровольного страхования», при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме. Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания.       Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

19 марта 2019 года Пахомова И.Е. направила в адрес ответчика письменное заявление с прилагаемыми документами об отказе от договора страхования и возврате уплаченной страховой премии. Страхового случая в период действия договора страхования не наступало.

Истцом добровольно принято решение об отказе от договора страхования, установленные сроки обращения за получением возврата страховой премии Пахомовой И.Е. соблюдены.

На момент рассмотрения дела в суде сумма страховой премии была зачислена ответчиком на счет Пахомовой И.Е. 14 мая 2019 года.

Вместе с тем, установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик перечислил на счет истца требуемую им денежную сумму, не свидетельствует о необоснованности иска и не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части. Данное обстоятельство может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения суда об удовлетворении иска (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2015 года №45-КГ15-16).

В связи с вышеизложенным исковые требования Пахомовой И.Е. к ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» в части взыскания уплаченной страховой премии в сумме 155 232 рубля 00 копеек подлежат удовлетворению, однако решение суда в этой части не подлежит исполнению.

Согласно Закону Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», санкцией за просрочку срока исполнения договора является предусмотренная частью 5 статьи 28 указанного Закона неустойка (пеня) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказания услуг) не определена – общей цены заказа.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 13 апреля 2019 года по 14 мая 2019 года составляет 149 022 рубля 72 копейки. Представленный расчет судом проверен, верен, стороной ответчика не оспорен. Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки в указанном размере подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со статей 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд полагает подлежащей взысканию с ООО «СК «Ингосстрах – Жизнь» в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек. В остальной части иска надлежит отказать.

За несоблюдение добровольного порядка урегулирования требований потребителя, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ООО «СК «Ингосстрах – Жизнь» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 75 011 рублей 36 копеек (150 022,72/2).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «СК «Ингосстрах – Жизнь» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 480 рублей 45 копеек (4 180 рублей 45 копеек – по имущественному требованию, 300 рублей 00 копеек – по неимущественному требованию).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Пахомовой Ирины Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» о возврате уплаченной страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» в пользу Пахомовой Ирины Евгеньевны сумму уплаченной страховой премии в размере 155 232 рубля 00 копеек, неустойку в размере 149 022 рубля 72 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 75 011 рублей 36 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» в пользу Пахомовой Ирины Евгеньевны суммы уплаченной страховой премии в размере 155 232 рубля 00 копеек исполнению не подлежит.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в размере 4 480 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Михайловский районный суд Волгоградской области в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июня 2019 года.

Судья                                                                                                        В.О. Данькова