Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2346/2015 ~ М-1856/2015 от 26.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Гуровской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2346/15 по иску МП г.о.Самара «Коммунальник» к Сазоновой Н. М., Самойловой Т. И., Сазонову Д. В., Самойлову М. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

МП г.о.Самара «Коммунальник» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Сазоновой Н.М., Самойловой Т.И., Сазонову Д.В., Самойлову М.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что на основании Договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между МП <адрес> «Коммунальник» и Департаментом управления имуществом г.Самара многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, № передан в управление МП <адрес> «Коммунальник». Собственником <адрес> указанном доме является Сазонова Н.М. Зарегистрированными членами семьи собственника указанной квартиры являются Сазонова А.В., Сазонов Д.В., Самойлова Т.И., и Самойлов М.Г. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сазонов Д.В., действующий от своего имени и от имени ответчиков Сазоновой Н.М., Самойловой Т.И. и Самойлова М.Г. на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.

Выслушав Сазонова Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обоснованность заявленных представителем истца требований подтверждается материалами гражданского дела.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит также уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП г.о.Самара «Коммунальник» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сазоновой Н. М., Самойловой Т. И., Сазонова Д. В., Самойлова М. Г. в пользу МП г.о.Самара «Коммунальник» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2015 года.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь