Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2012 ~ М-163/2012 от 01.08.2012

Дело № 2 - 169 \ 2012                                                     

                                                          РЕШЕНИЕ.                                                                     

Именем Российской Федерации.

<***>                                                                  р.п. Сосновское,

                                                                                         Нижегородской области.

    Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., при секретаре Андроновой О.М., с участием представителя Муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» Блиновой Е.А., действующая на основании доверенности, ответчика Мартемьяновой В.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилсервис», ... Мартемьянову В.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходы на государственную пошлину,

                                                         УСТАНОВИЛ:

     Истец МУП «Жилсервис» обратились в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу ... по состоянию на <***> в сумме <***>., расходы на государственную пошлину в сумме <***>

    Определением суда в качестве соответчиков привлечены трое взрослых членов семьи нанимателя жилого помещения: Мартемьянова В.С., Мартемьянов С.В., Мартемьянов А.В..

    В судебное заседание не явилась три ответчика Мартемьянов В.Ю., Мартемьянов С.В., Мартемьянов А.В., от которых поступили заявления с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель истца МУП «Жилсервис», ответчик Мартемьянова В.С. не возражают о рассмотрении гражданского дела в отсутствие трех ответчиков.

В соответствии со ст. 167, ч.5 ГПК РФ - стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие трех ответчиков, которые извещены о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу надлежащим образом, имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Оснований для отложения рассмотрения данного гражданского дела, не имеется.

    В судебном заседании представитель истца, исковые требования изменила в сторону уменьшения и пояснила, что ответчик Мартемьянов В.Ю. является нанимателем жилого помещения - ... Данный многоквартирный жилой дом обслуживается МУП «Жилсервис». В указанной квартире так же зарегистрированы и проживают взрослые члены семьи, ответчики по иску. Ответчики на день рассмотрения дела имеет задолженность за коммунальные услуги, с учетом перерасчета, по состоянию на <***> в размере <***>. Просят суд взыскать с ответчиков солидарно всю задолженность по оплате жилого помещения и оказанные коммунальные услуги за период <***> по <***> в размере <***>

      Ответчик Мартемьянова В.С. иск с учетом его перерасчета признала и пояснила, что её муж является инвалидом, она и два сына официально ни где не работают. В связи с трудным материальным положением образовалась задолженность за коммунальные услуги. С учетом её уменьшения, иск признает и по мере возможности задолженность, она будет погашаться.

     Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования МУП «Жилсервис», подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173, ч.3 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ представителя истца МУП «Жилсервис» от иска в части задолженности до <***> г. и с учетом перерасчета по состоянию на <***> принимается судом, так как не противоречит закону.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ - 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…

Проверив законность и обоснованность предъявленных МУП «Жилсервис» расчёта задолженности за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги за период с <***> по состоянию на <***> (л.д. 6 - 9), с учетом последующего перерасчета, суд считает исковые требования в части размера задолженности за оказанные коммунальные услуги, обоснованной.

В соответствии со ст. 173, ч. 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Мартемьяновой В.С. иска в размере задолженности за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги за период с <***> по <***> в сумме <***> принимается судом, так как не противоречит закону, а исковые требования истца МУП «Жилсервис» подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Расходы, согласно платежного поручения (л.д. 10), понесенные истцом на государственную пошлину при подаче иска, суд взыскивает солидарно с ответчиков, пропорционально удовлетворенных истцу требований.

      На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

       Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилсервис», ... - удовлетворить.

      Взыскать солидарно с ответчиков Мартемьянова В.Ю., Мартемьяновой В.С., Мартемьянова С.В., Мартемьянова А.В. в пользу истца Муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги по адресу ... за период с <***> по <***> в сумме <***>, расходы на государственную пошлину в сумме <***>

      Решение Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

.

Решение не вступило в законную силу.

Судья:                                                                       ОХТОМОВ А.В.