Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1529/2013 от 18.11.2013

дело № 2-1529/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2013 г.                     г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Петрачковой О.Н.,

с участием представителя истца Балышева Д.М.,

ответчиков Шишебаровой А.Г., Шишебарова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Шишебаровой А.Г., Шишебарову А.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» обратилось с исковыми требованиями к Шишебаровой А.Г., Шишебарову А.Е. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги.

Требования обоснованы тем, что с ХХ.ХХ.ХХ. общество предоставляет населению г.Сегежа коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, в том числе услуга предоставлялась и ответчикам. Счета на оплату предоставленных услуг доставлялись должнику регулярно. Всего за период ХХ.ХХ.ХХ. было выставлено счетов на общую сумму <...> Должники за указанный период оплатили часть задолженности на сумму <...> В связи с неоплатой оставшихся счетов задолженность за предоставленные услуги на ХХ.ХХ.ХХ. составила <...> за период: ХХ.ХХ.ХХ. пени за просрочку платежей за указанный период составили <...> Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <...>

В судебном заседании представитель истца Балышев Д.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Пояснил, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. взыскана с ответчиков задолженность в размере <...>, пени за просрочку платежей в размере <...>. Впоследствии на данную задолженность ответчикам была предоставлена рассрочку путем оплаты долга по <...>. На день рассмотрения дела данная задолженность погашена. Вместе с тем с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. задолженность ответчиками оплачена не была. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Шишебарова А.Г. в судебном заседании пояснила, что уже оплачивала задолженность по коммунальным платежам по <...> ежемесячно, текущие расходы не оплачивала. Просила применить срок исковой давности к задолженности с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года и в этой части иска отказать.

Шишебаров А.Е. просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствие с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ООО «Сегежа-Энерго» предоставляет ответчикам коммунальную услугу в виде отопления и горячего водоснабжения.     Шишебарова А.Г., Шишебаров А.Е. зарегистрированы по адресу: .... Ответчики своевременно не вносят оплату жилищно-коммунальных услуг. Согласно представленному расчёту задолженность за период: с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. включительно составила <...> пени за просрочку платежей за указанный период составили <...>

Оплаченная ответчиком задолженность в размере <...> была произведена в соответствии с предоставленной ей рассрочкой по определению мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района от ХХ.ХХ.ХХ. за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилищно-коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, ответчики обязаны производить оплату за предоставленные коммунальные услуги.

В результате недобросовестного исполнения платежей за полученные и использованные услуги задолженность за период: с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. включительно составила <...> пени за просрочку платежей за указанный период составили <...> Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков.

При таких обстоятельствах, учитывая, что текущая задолженность ответчиками за спорный период не оплачивалась, суд приходит к выводу о законности, обоснованности исковых требований и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчиков об отсутствии основания для взысканию в пользу истца <...> а также пени за просрочку платежей за указанный период <...>., не могут быть учтены судом, по вышеизложенным основаниям. Кроме того, пени начислены истцом именно в результате несвоевременного внесения платежей. Расчет пени составлен арифметически верно.

Срок исковой давности к размеру задолженности с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. не подлежит применению, поскольку истцом в пределах установленного трехлетнего срока подано было заявление на выдачу судебного приказа, ХХ.ХХ.ХХ. был вынесен мировым судьей судебный приказ по задолженности с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ.. Данный приказ на основании заявления Шишебаровой А.Г. отменен ХХ.ХХ.ХХ.. Таким образом, истцом срок исковой давности по задолженности с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. не пропущен.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <...> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шишебаровой А.Г., Шишебарова А.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме <...> за период: с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. включительно, пени за просрочку платежей за указанный период в сумме <...>

Взыскать с Шишебаровой А.Г. Шишебарова А.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме <...> по <...> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья         Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2013 года