З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 сентября 2020 года | Дело № |
УИД 92RS0№-69
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга и просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 причиненный ущерб в размере 200000 (двести тысяч) рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ в размере 20174 рубля; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 5200 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком ФИО2 причинены повреждения (ущерб) автомобилю истца, в целях возмещения ущерба ответчиком выданы расписки истцу от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он обязался возместить ущерб на сумму 200000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование денежными средствами и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что ответчиком ФИО2 причинен материальный вред автомобилю истца.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался возместить материальный ущерб в размере 1500000 рублей в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался возместить материальный ущерб в размере 50000 рублей в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга и процентов согласно расчету, произведенному истцом, Расчет судом проверен и является правильным.
Статьей 94 ГПК предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная при подаче иска в размере пять тысяч двести рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 причиненный ущерб в размере 200000 (двести тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 сумму процентов в размере 20174 (двадцать тысяч сто семьдесят четыре) рубля.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: /подпись/ Е.П.Матюшева
Копия верна.
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя Е.П. Матюшева