Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6553/2014 ~ М-5759/2014 от 09.10.2014

дело № 2-6553/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В.,

с участием истца помощника прокурора г.Волжский – Кузьминой М.В.,

27 ноября 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Волжского Волгоградской области, действующего в интересах несовершеннолетних Лавренова М.П., Лавреновой Е.П. к Лавренову П.Н., Лавреновой Т.И. о понуждении переоформить передачу недвижимости в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Волжского Волгоградской области, действуя в интересах несовершеннолетних Лавренова М.П., Лавреновой Е.П. обратился в суд с иском к Лавренову П.Н., Лавреновой Т.И. о понуждении переоформить передачу недвижимости в собственность, в обоснование требований указав, что ответчики является родителями несовершеннолетних Лавернова М.П. и Лавреновой Е.П.. По заявлению Лавреновой Т.И., УПФ РФ в г. Волжском ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <...> Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указанный объект недвижимости приобретен ими по договору купли-продажи от "."..г. за счет средств, поученных по договору займа от "."..г. № <...> по условиям которого КПК «КАПИТАЛЪ» предоставило Лавреновой Т.И. заем в сумме <...> рублей для приобретения жилого помещения. "."..г. Лавренова Т.И. обратилась в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем погашения основного долга и уплате процентов по договору займа от "."..г. для приобретения жилья. При этом ответчики обязались оформить приобретенное жилое помещение в общую собственность всех членов своей семьи, в том числе двоих несовершеннолетних детей: Лавренова М.П. и Лавренову Е.П.. Финансовой задолженности Лавреновой Т.И. перед КПК «КАПИТАЛЪ» нет, однако до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, указанное жилое помещение в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлено. Прокурор <адрес> просит суд обязать Лавренова П.Н. и Лавернову Т.И. оформить передачу несовершеннолетним детям Лавренову М.П. и Лавреновой Е.П. по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец – помощник Прокурора г. Волжского в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, извещения, направленные ответчикам заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не представили, поэтому суд полагает, что ответчики от получения судебных извещений намеренно уклоняются, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными им гражданским процессуальным законодательством правами.

Представители третьих лиц УПФР в г. Волжском Волгоградской области, отдела о пеки и попечительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке и срок, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя истца – помощника прокурора г. Волжского, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно п.1 ч.3 ст.7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу п.1 ч.1 ст.10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Согласно п.4 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

В соответствии с п.п.«ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что Лавренов П.Н. и Лавренова Т.И. являются родителями несовершеннолетних Лавренова М.П., "."..г. года рождения и Лавреновой Е.П., "."..г., что подтверждается копиями свидетельств об их рождении (л.д.6,7).

"."..г. Лавренова Т.И. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Волжском Волгоградской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д.12-13).

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Волжском Волгоградской области №... от "."..г. ответчику был выдан государственный сертификат серии <...> на материнский (семейный) капитал в размере <...> рублей <...> копеек (л.д.14,15).

Также в судебном заседании установлено, что "."..г. между ИПК «КАПИТАЛЪ» и Лавреновой Т.И. был заключен Договор предоставления взаимной финансовой поддержки на условиях целевого займа № <...>, по условиям которого КПК предоставил Лавреновой Т.И. заем в размере <...> рублей, для приобретения жилого помещения (л.д.16-18).

Во исполнение п.п.«ж» п.13 Правил направления средств материнского капитала, "."..г., Лавреновым П.Н. и Лавреновой Т.И. подписано нотариально удостоверенное обязательство, в соответствии с которым, последние обязались оформить объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность с детьми Лавреновым М.П., "."..г. года рождения и Лавреновой Е.П., "."..г. года рождения, в течение шести месяцев после снятия с указанного помещения обременения (л.д.23).

Из копии справки КПК «КАПИТАЛЪ» от "."..г. (л.д.19) усматривается, что заем Лавреновой Т.И. был полностью погашен.

Согласно копиям свидетельств о государственной регистрации права от "."..г. (л.д.8-9,10-11), собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчик Лавренов П.Н. и Лавренова Т.И., указанное обстоятельство также подтверждается копией Выписки из ЕГРП от "."..г. (л.д.24).

Таким образом, из исследованных выше доказательств следует, что в нарушение требований действующего законодательства, ответчиками указанное жилое помещение в общую долевую собственность с детьми до настоящего времени не оформлено, несмотря на погашения кредита, что влечет нарушение прав их несовершеннолетних детей. Поэтому требование прокурора суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей, т.е. по 100 рублей с каждого. Размер госпошлины установлен п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

С учетом требований ст.ст.61.1,61.2 Бюджетного кодекса РФ госпошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░