Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-707/2014 от 25.11.2014

КОПИЯ

Дело № 5-707/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.11.2014 г. г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Васильева В.С., родившегося <дата обезличена>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

В Ленинский районный суд г. Томска поступило дело об административном правоанркшегнии, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Васильева В.С.

Согласно протоколы об административном правонарушении Васильев В.С. <дата обезличена> в 19 часов 20 минут, в г. Томске, по адресу <адрес обезличен>, в подъезде № 3 данного дома, выражался нецензурной бранью в присутствии рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия Васильев В.С. не реагировал. Своими действиями Васильев В.С. нарушал общественный порядок.

В судебное заседание Васильев В.С. явился, вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал и пояснил, что <дата обезличена> в вечернее время он находился у себя дома по адресу <адрес обезличен>. В указанной квартире он проживает с матерью ФИО1 и сестрой ФИО2 Никаких конфликтов между ним и проживающими совместно лицами не происходило. Приехавшие к нему домой сотрудники полиции, доставили его в ОП № 2, отказавшись объяснить причины его доставления. Нецензурной бранью в подъезде дома он не выражался. Никого корме сотрудников двух сотрудников полиции, которые приехали по вызову, в подъезде не было.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Васильева В.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не доказанной представленными доказательствами.

В материалах дела об административном правонарушении содержатся:

• Протокол об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении Васильева В.С.;
• Рапортом оперативного дежурного ОП № 2 о поступлении сообщения от ФИО2 о том, что в <адрес обезличен> произошел конфликт с братом;
• Рапортом инспектора ОП № 2 ФИО3 о том, что Васильев В.С. выражался нецензурной бранью в подъезде дома в присутствии рядом стоящих женщин и детей.
• Заявлением ФИО1 о привлечении к административной ответственности Васильева В.С.;
• Объяснением ФИО1 и ФИО2;
• Актом досмотра доставленного от <дата обезличена> г.;
• Протоколом № 1618 от <дата обезличена> о задержании Васильева В.С.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Васильева В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ,

Административная ответственность по ч 1. ст. 20.1 КоАП РФ наступает в случае совершения мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом действия, основанные на лич­ных неприязненных отношениях в отноше­нии членов семьи, родственников, знако­мых, сослуживцев, совершенные в быту, не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исходя из представленных материалов у Васильева В.С. произошел конфликт с членами своей семьи матерью ФИО1 и сестрой ФИО2 Вызов сотрудников полиции также был осуществлен указанными лицами. Заявления от других жителей дома или прохожих на действия Васильева В.С. не поступали.

Васильев В.С. отрицал факт высказывания нецензурной бранью в подъезде жилого дома в присутствии посторонних лиц, в том числе женщин и детей.

Доказательства, опровергающие данное утверждение лица отсутствуют. В материалах дела не содержатся сведения о лицах, в присутствии которых Васильев В.С. совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, судья, уста­новив что конфликт между Васильева В.С. и ФИО1 произошел в быту на основе личных отношений, а действия Васильева В.С. не нарушали об­щественный порядок и не выражали явное неуважение к обществу, приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Васильева В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Васильева В.С., родившегося <дата обезличена>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление для сведения направить Васильеву В.С. и в ОП № 2 УМВД России по Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Е.Н. Лысых