Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-969/2013 ~ М-697/2013 от 05.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года г. павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.

С участием представителя истца Малафеева Т.В.- Уткиной Н.В., представителя третьего лица ГБМУЗ «Павловская ЦРБ» - Потаповой Ю.А., представителя третьего лица МБДОУ № «Сувенир» - Архипова Е.А.

При секретаре Опарышевой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малафеева Т.В. к ответчику УПФ РФ по Павловскому району, третьим лицам: ГБМУЗ «Павловская ЦРБ, МБДОУ № «Сувенир» о признании право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и включить в её специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также исчислить в льготном порядке как 1 год за 1 год 6 месяцев работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязании УПФ РФ назначить указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Истец Малафеева Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику УПФ РФ по Павловскому району, третьим лицам: ГБМУЗ «Павловская ЦРБ, МБДОУ № «Сувенир» о признании право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и включить в её специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также исчислить в льготном порядке как 1 год за 1 год 6 месяцев работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязании УПФ РФ назначить указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ по Павловскому району с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с 30-летним стажем лечебной работы.

В назначении указанной пенсии ей было отказано в связи с недостаточностью специального стажа, дающего право на указанную пенсию.

При этом УПФ РФ включило в её специальный стаж 28 лет 9 месяцев.

Было отказано в зачете в её специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в детском комбинате №, так как списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность в учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, данное учреждение не предусмотрено.

Также было отказано в исчислении периода получения пособия по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке как 1 год за 1 год 6 месяцев работы.

С отказом она не согласна, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с требованием о признании за собой права на досрочную трудовую пенсию по старости.

1. О включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры в детском комбинате №, что составляет 6 месяцев 13 дней.

Согласно записи № в её трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ Малафеева Т.В. была принята на работу в деткомбинат № на должность медсестры. В указанном учреждении она проработала до ДД.ММ.ГГГГ

Отказ ответчика во включении данного периода основан на том, что списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность в учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, данное учреждение не предусмотрено.

В спорный период работы Малафеевой Т.В. действовали утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, которые предусматривали включение в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости, периода работы в должности медицинской сестры в детских яслях, детских садах, объединенных садах-яслях.

В общесоюзном классификаторе «Отрасли народного хозяйства 175018», утвержденном Государственным комитетом СССР по стандартам ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ) в разделе 92 400 «дошкольное воспитание» были поименованы детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.

В соответствии с Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной приказом МЗ СССР от ДД.ММ.ГГГГ, детские ясли были отнесены к учреждениям охраны материнства и детства раздела «1.Лечебно-профилактические учреждения».

Таким образом, детские комбинаты являлись разновидностью садов-яслей. Перечень учреждений списка 1959 г. относил ясли-сад к с лечебно-профилактическим учреждениям – учреждениям охраны материнства и детства.

Поэтому считает, что данный период подлежит включению в специальный стаж Малафеевой Т.В. на основании ранее действовавшего законодательства.

2. Об исчислении в льготном порядке периодов получения пособия по беременности иродам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записи № в трудовой книжке Малафеевой Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в Павловскую ЦРБ на должность медсестры хирургического отделения. В данной должности она проработала до ДД.ММ.ГГГГ

Факт работы Малафеевой Т.В. подтверждается справкой ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ», уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимой для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно указанной справки отмечены период нахождения Малафеева Т.В. в декретном отпуске (т.е. период получения пособия по беременности и родам) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абз.2 п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Согласно информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ №.ЮЛ/ЛЧ.25.25/ 10067 Минтруда России совместно с ПФР указано, что, поскольку во время указанного отпуска производится выплата пособия по государственному социальному страхованию. В виде пособия по беременности и родам и основанием для назначения этого пособия является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности, период такого отпуска следует рассматривать как период получения пособия по государственному социальному страхованию (пособия по беременности и родам) в период временной нетрудоспособности и соответственно засчитывать в стаж на соответствующих видах работ (в т.ч. медицинский).

Согласно перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указана должность операционной медицинской сестры акушерского отделения, акушерского обсервационного отделения, операционного блока, работа которых дает право на исчисление стажа как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

Ответчик исчислил в льготном порядке только часть периода работы Малафеевой Т.В. в качестве медсестры хирургического отделения Павловской ЦРБ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 29 дней в календарном • порядке + 29 дней в льготном исчислении = 2 месяца 28 дней).

Период декретного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был исчислен ответчиком в календарном порядке – 3 месяца 21 день. Однако декретный отпуск был предоставлен Малафеевой Т.В. в период работы в должности медсестры хирургического отделения Павловской ЦРБ, и который ответчик исчислил в льготном порядке, как 1 год за 1 год и 6 месяцев работы. Поэтому считает, что период нахождения в декретном отпуске (получения пособия по беременности и родам) также следует исчислять в льготном порядке с применением коэффициента 1,6.

Кроме того, Малафеева Т.В. не согласна с отказом ответчика в исчислении в льготном порядке периода нахождения Малафеевой Т.В. в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

ДД.ММ.ГГГГ Малафеевой Т.В. родился сын, Малофеев А. А. В связи с рождением ребенка с ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком полутора лет, в котором она находилась до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ранее действовавшего трудового законодательства статьи 165 и 167 КЗоТ РСФСР (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не содержали в себе ограничения по зачету в специальный трудовой стаж отпусков по уходу за детьми для назначения женщинам льготной пенсии.

В отпуске по уходу за ребенком Малафеева Т.В. находилась по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ», когда действовали положения статьи 167 КЗоТ РСФСР (в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ), предусматривающей включение отпуска по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в специальный стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях.

Поэтому считает, что данный период также подлежит льготному исчислению, как 1 год за 1 год 6 месяцев работы.

Дополнительный период, исчисленный в льготном порядке, составит: 3 месяца 21 день + 1 год 1 месяц 13 дней = 1 год 5 месяцев 4 дня (в календарном порядке) х 1,6 =8 месяцев 17 дней.

Поэтому при условии включения спорных периодов работы Малафеевой Т.В. на момент обращения в УПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ её специальный стаж составил: 28 лет 9 месяцев (включено ответчиком) + 6 месяцев 13 дней (деткомбинат) •+ 8 месяцев 17 дней (льготное исчисление декретного отпуска и отпуска по уходу за ребенком) =30 лет.

На основании изложенного просит:

Признать за ней – Малафеевой Т.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и включить в её специальный стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также исчислить в льготном порядке как 1 год за 1 год 6 месяцев работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФ РФ назначить указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик – УПФ РФ по Павловскому району направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица ГБМУЗ «Павловская ЦРБ» - Потапова Ю.А. с иском Малафеевой Т.В. согласна и пояснила, что считает, что время нахождения Малафеевой Т.В. в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребёнком должно засчитываться в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости равно как сама работа, с которой Малафеева Т.В. ушла в декретный отпуск и отпуск по уходу за ребёнком.

Представитель третьего лица - МБДОУ № «Сувенир» - Архипова Е.А. выразила согласие с иском Малафеевой Т.В. и пояснила, что Малафеева Т.В. работая медицинской сестрой в детском комбинате № выполняла работу по медицинскому обслуживанию детей, проводила ежедневные медицинские осмотры, лечение, производила прививки, то есть работу свойственную работе медицинских сестёр в медицинских учреждениях.

Выслушав доводы представителя истца, представителей третьих лиц, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск Малафеевой Т.В. подлежащим удовлетворению путём признания за Малафеевой Т.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и включении в её специальный стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также исчислении в льготном порядке как 1 год за 1 год 6 месяцев работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязания УПФ РФ назначить указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

При этом суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ истец – Малафеева И.В. обратилась в УПФ РФ по Павловскому району с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с 30-летним стажем лечебной работы.

В назначении указанной пенсии ей было отказано в связи с недостаточностью специального стажа, дающего право на указанную пенсию.

При этом УПФ РФ включило в её специальный стаж 28 лет 9 месяцев.

Было отказано в зачете в её специальный стаж периода работы с 19.08.1986 г. по 03.03.1987 г. в должности медсестры в детском комбинате №25, так как списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность в учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, постановлением Правительства РФ № 1066 от 22.09.1999 г., данное учреждение не предусмотрено.

Также было отказано в исчислении периода получения пособия по беременности и родам с 08.03.1985 г. по 28.06.1985 г. и периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 29.06.1985 г. по 12.08.1986 г. в льготном порядке как 1 год за 1 год 6 месяцев работы.

С отказом она не согласна, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с требованием о признании за собой права на досрочную трудовую пенсию по старости.

1. О включении в специальный стаж периода работы с 19.08.1986 г. по 03.03.1987 г. в качестве медицинской сестры в детском комбинате № 25, что составляет 6 месяцев 13 дней.

Согласно записи № 5 в её трудовой книжке с 19 августа 1986 г. Малафеева Т.В. была принята на работу в деткомбинат № 25 на должность медсестры. В указанном учреждении она проработала до 3 марта 1987 г.

Отказ ответчика во включении данного периода основан на том, что списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность в учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, постановлением Правительства РФ № 1066 от 22.09.1999 г., данное учреждение не предусмотрено.

В спорный период работы Малафеевой Т.В. действовали утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397, Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, которые предусматривали включение в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости, периода работы в должности медицинской сестры в детских яслях, детских садах, объединенных садах-яслях.

В общесоюзном классификаторе «Отрасли народного хозяйства 175018», утвержденном Государственным комитетом СССР по стандартам 1 января 1976 года (в редакции от 15.02.2000 года, утратившим силу с 1 января 2003 года) в разделе 92 400 «дошкольное воспитание» были поименованы детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.

В соответствии с Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной приказом МЗ СССР от 23.10.1978г., детские ясли были отнесены к учреждениям охраны материнства и детства раздела «1.Лечебно-профилактические учреждения».

Таким образом, детские комбинаты являлись разновидностью садов-яслей. Перечень учреждений списка 1959 г. относил ясли-сад к с лечебно-профилактическим учреждениям – учреждениям охраны материнства и детства.

Поэтому, данный период подлежит включению в специальный стаж Малафеевой Т.В. на основании ранее действовавшего законодательства.

2. Об исчислении в льготном порядке периодов получения пособия по беременности иродам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записи № в трудовой книжке Малафеевой Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в Павловскую ЦРБ на должность медсестры хирургического отделения. В данной должности она проработала до ДД.ММ.ГГГГ

Факт работы Малафеевой Т.В. подтверждается справкой ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ», уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимой для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно указанной справки отмечены период нахождения Малафеева Т.В. в декретном отпуске (т.е. период получения пособия по беременности и родам) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абз.2 п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Согласно информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ №.ЮЛ/ЛЧ.25.25/ 10067 Минтруда России совместно с ПФР указано, что, поскольку во время указанного отпуска производится выплата пособия по государственному социальному страхованию. В виде пособия по беременности и родам и основанием для назначения этого пособия является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности, период такого отпуска следует рассматривать как период получения пособия по государственному социальному страхованию (пособия по беременности и родам) в период временной нетрудоспособности и соответственно засчитывать в стаж на соответствующих видах работ (в т.ч. медицинский).

Согласно перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указана должность операционной медицинской сестры акушерского отделения, акушерского обсервационного отделения, операционного блока, работа которых дает право на исчисление стажа как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

Ответчик исчислил в льготном порядке только часть периода работы Малафеевой Т.В. в качестве медсестры хирургического отделения Павловской ЦРБ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 29 дней в календарном • порядке + 29 дней в льготном исчислении = 2 месяца 28 дней).

Период декретного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был исчислен ответчиком в календарном порядке – 3 месяца 21 день. Однако декретный отпуск был предоставлен Малафеевой Т.В. в период работы в должности медсестры хирургического отделения Павловской ЦРБ, и который ответчик исчислил в льготном порядке, как 1 год за 1 год и 6 месяцев работы. Поэтому, период нахождения в декретном отпуске (получения пособия по беременности и родам) также следует исчислять в льготном порядке с применением коэффициента 1,6.

Истец Малафеева Т.В. обоснованно не согласна с отказом ответчика в исчислении в льготном порядке периода нахождения Малафеевой Т.В. в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

ДД.ММ.ГГГГ Малафеевой Т.В. родился сын, Малофеев А. А. В связи с рождением ребенка с ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком полутора лет, в котором она находилась до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ранее действовавшего трудового законодательства статьи 165 и 167 КЗоТ РСФСР (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не содержали в себе ограничения по зачету в специальный трудовой стаж отпусков по уходу за детьми для назначения женщинам льготной пенсии.

В отпуске по уходу за ребенком Малафеева Т.В. находилась по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ», когда действовали положения статьи 167 КЗоТ РСФСР (в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ), предусматривающей включение отпуска по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в специальный стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях.

Поэтому, данный период также подлежит льготному исчислению, как 1 год за 1 год 6 месяцев работы.

Дополнительный период, исчисленный в льготном порядке, составит: 3 месяца 21 день + 1 год 1 месяц 13 дней = 1 год 5 месяцев 4 дня (в календарном порядке) х 1,6 =8 месяцев 17 дней.

Поэтому при условии включения спорных периодов работы Малафеевой Т.В. на момент обращения в УПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ её специальный стаж составил: 28 лет 9 месяцев (включено ответчиком) + 6 месяцев 13 дней (деткомбинат) •+ 8 месяцев 17 дней (льготное исчисление декретного отпуска и отпуска по уходу за ребенком) =30 лет.

В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

В соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Истец Малафеева Т.В. в связи с обращением в суд вынуждена была понести судебные издержки в виде уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, которые просит отнести на ответчика.

Суд находит указанное ходатайство подлежащим удовлетворению путём взыскания в пользу истца Малафеевой Т.В. с ответчика УПФ РФ по Павловскому району расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, при этом сумму в <данные изъяты> рублей, суд находит разумной и справедливой, соответствующей объёму и качеству юридических услуг оказанных истцу представителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Малафеева Т.В. удовлетворить.

Признать за Малафеевой Т.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и включить в её специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также исчислить в льготном порядке как 1 год за 1 год 6 месяцев работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФ РФ назначить указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать в пользу истца – Малафеева Т.В. с ответчика УПФ РФ по Павловскому району расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в месячный срок.

Судья Щенников М.А.