Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2728/2022 ~ М-2324/2022 от 20.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

с участием представителя истца Никульшиной И.А., по доверенности,

представителя ответчика Кириловой А.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2022-004356-64 (производство № 2-2728/2022) по иску Абрамяна А.К. к акционерному обществу «Тиньбкофф Страхование» о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Абрамян А.К. обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с иском к акционерному обществу «Тиньбкофф Страхование» о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов.

Истец в суд не явился, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поддержала доводы изложенные в письменном ходатайстве, просила иск оставить без рассмотрения, т.к. истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Истец является потребителем финансовых услуг, так как обращается к страховой компании в рамках ОСАГО.

В ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, так как полиса ОСАГО у истца не было, потребителем финансовых услуг он не является, в связи с чем, оснований для обращения к финансовому уполномоченному не было.

Выслушав стороны, учитывая изложенное, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В силу п. 93 Постановления пленума ВС РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 31 от 08.11.2022 г. потребитель финансовой услуги в силу части 3 статьи 15, части 1 статьи 19 и пункта 1 части 1 статьи 27 Закона о финансовом уполномоченном обязан обращаться к финансовому уполномоченному по всем требованиям, вытекающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности независимо от их совокупного размера в том числе в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения страховщиком обязательств по договору обязательного страхования (например, о выплате страхового возмещения, о понуждении к организации и оплате восстановительного ремонта); несогласия с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты; - несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства (например, взыскание неустойки в связи с нарушением станцией технического обслуживания срока восстановительного ремонта); нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства (например, изменение способа возмещения причиненного вреда (организация и оплата восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания на выплату страхового возмещения).

Согласно п. 110 указанного Постановления Пленума, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в суд требования к страховщику исключительно по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному, в связи с чем, требования о взыскании основного долга, неустойки, финансовой санкции могут быть предъявлены в суд только при условии соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного Законом о финансовом уполномоченном, в отношении каждого из указанных требований (часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Судом установлено, что истцом не исполнена установленная пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, обязанность по досудебному урегулированию спора путем обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 15, частью 2 статьи 25 Федерального закона N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 1 ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.

Исковые требования Абрамяна А.К. к акционерному обществу «Тиньбкофф Страхование» о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в Самарский областной суд.

Судья Е.П. Тютина