Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2019 от 31.05.2019

Дело № 5-74/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2019 года город Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Малашта А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Титовой С.С.,

потерпевшей У.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в <адрес>, в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

Титовой Светланы Сергеевны, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. в 11 часов 30 минут Титова С.С. находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на фоне личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанесла удар ладонью по голове У., отчего последняя испытала физическую боль. Тем самым, своими умышленными действиями Титова С.С. нанесла побои У., причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Титова С.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала полностью, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении факты.

Потерпевшая У. в судебном заседании пояснила, что Д.М.Г. около 11 часов 30 минут находясь в <данные изъяты>, расположенном на <адрес>, между ней и Титовой С.С., с которой у нее сложились личные неприязненные отношения возник конфликт, в ходе которого Титова С.С. нанесла ей один удар кулаком в область головы, от которого она испытала сильную физическую боль.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения Титовой С.С., потерпевшей У., свидетеля З., а также исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Титовой С.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением У. от Д.М.Г. о привлечении к административной ответственности Титову С.С., которая причинила ей побои;

- объяснениями У., согласно которым, Д.М.Г. около 11 часов 30 минут находясь в <данные изъяты>, расположенном на <адрес>, между ней и Титовой С.С. возник конфликт, с которой у нее сложились личные неприязненные отношения, в ходе которого Титова С.С. нанесла ей один удар кулаком в область головы, от которого она испытала сильную физическую боль;

- объяснениями Титовой С.С., согласно которым, Д.М.Г. находясь в <данные изъяты> <адрес>, между ней и У. возник конфликт, в ходе которого она нанесла ей один удар ладонью по голове.

- актом судебно-медицинского исследования № от Д.М.Г., согласно которому у У. телесные повреждения не обнаружены.

Свидетель З. в судебном заседании показала, что <данные изъяты>

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт умышленного причинения Титовой С.С. побоев У., причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Титовой С.С., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Титовой С.С. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, данные о личности Титовой С.С., признавшую вину, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из чего судья приходит к выводу, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Титову Светлану Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья:                 А.В.Малашта