Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2015 ~ М-208/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-243/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Покровск 07 апреля 2015 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кириллина С.П. единолично,

при секретаре Афанасьевой Н.В.,

с участием истца - представителя ОАО «Сбербанк России» Дьячкова Н.С.,

ответчика Наумовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Наумовой С.И. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» обратилось в Хангаласский районный суд с иском к Наумовой С.И. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603/085 (далее «Банк») и Наумовой С.И. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее «Кредитный договор») на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на № месяца, с ежемесячной уплатой процентов и основного долга. Ставка за пользование кредитом составляла № % годовых. В соответствии с указанным кредитным договором Банк выдал Заемщику <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.3.1 и п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и процентов производится Заемщиком ежемесячно равными долями.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренных условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга заемщиком не произведены. Таким образом, Заемщик нарушил условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности заемщика по кредитному договору составил: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка по просроченному основному долгу; <данные изъяты> - неустойка по просроченным процентам.

Банком Заемщику было направлено письмо с предложением расторгнуть договор, однако данное письмо до настоящего времени оставлено без ответа. Таким образом, истцом соблюдет досудебный порядок расторжения договора.

В судебном заседании представитель истца Дьячков Н.С. исковое заявление полностью поддержал и ссылаясь на изложенные в нем доводы просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Наумова С.И. исковые требования признала, но при этом, с учетом сложившегося материального положения, просила снизить неустойку и проценты по основному долгу.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, а также изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заемщиком, Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под №% годовых, сроком на срок № месяца. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязался производить ежемесячно.

При этом, как установлено в судебном заседании, обязательства по своевременному погашению кредита и процентов ответчиком систематически нарушаются, последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 4.3.4 Кредитного договора, Заемщик обязан по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случаях указанных в п. 4.2.3 Кредитного договора.

На основании ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы пророченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ответчика по Кредитному договору составил <данные изъяты>.

В ходе проверки правильности расчета процентов суд установил, что проценты и пени исчислены истцом в определенном договоре размере и исходя из суммы кредита. При указанных обстоятельствах, суд признает представленный истцом расчет правильным.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд не вправе примерить нормы ст. 333 Гражданского кодекса РФ к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

    Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, поскольку данная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательств и материальное положение ответчика позволяет исполнить обязательства.

На основании ст. 451 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Наумовой С.И. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Наумовой С.И..

Взыскать с Наумовой С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг в сумме - <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме-<данные изъяты>, неустойку по просроченному основному долгу в сумме - <данные изъяты>, неустойку по просроченным процента в сумме-<данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.П. Кириллин