Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 31 января 2019 года
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи- Федоровой О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Савченко А.А.,
потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Мамедов МЭ, Потерпевший №2,
подсудимого- Лапшин АА,
защитника- адвоката Шалдакова ЕФ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре- Ждановой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лапшин АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>504, проживающего на момент задержания по адресу <адрес>123, судимого,
-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 150 часам обязательных работ;
- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 62, ст. 64, ч. 2 ст. 66 УК РФ, за каждое 4 года 6 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ -4 года 8 месяцев лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ; постановлением Саянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказание в виде 1 года 2 месяцев 19 дней назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания-ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 19 дней, установлены ограничения,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лапшин АА совершил семь краж, то есть а хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть а хищение чужого имущества в крупном размере; одну кражу, то есть а хищение чужого имущества, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в арендованной <адрес>, расположенной по <адрес>, предложил ранее знакомому Лапшин АА совершить хищение чужого имущества, а именно автомобиля с целью его разукомплектования и последующей реализацией запчастей через сеть Интернета. Лапшин АА согласился на предложение лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, при этом лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Лапшин АА договорились о совместных и согласованных действиях.
В указанные сутки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 35 минут лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство совместно с Лапшин АА на автомобиле марки «1» с государственным регистрационным знаком № региона, принадлежащем лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под его управлением, приехали к <адрес>», расположенному по <адрес>. Находясь на неохраняемой парковке вышеуказанного ТРЦ, увидели въезжающий на парковку автомобиль марки «2) с государственным регистрационным знаком № региона, из которого вышел Потерпевший №3 Реализуя совместный преступный умысел, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно с Лапшин АА, в тот момент, когда Потерпевший №3, используя брелок сигнализации, закрывал свой автомобиль марки «2» с государственным регистрационным знаком № регион, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство с помощью имеющегося у него технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» сканировал сигнал с брелка охранной сигнализации автомобиля Потерпевший №3 После этого, Лапшин АА, согласно ранее достигнутой с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство договоренности, пошел вслед за Шабанов ЮС в б», с целью проследить за последним и предупредить лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в случае, если Потерпевший №3 будет возвращаться к автомобилю. В это время лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство реализуя совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение автомобиля, в указанное время, находясь на территории неохраняемой парковки возле <адрес>» по <адрес>, действуя совместно и согласованно с Лапшин АА, подошел к автомобилю «2) с государственным регистрационным знаком № региона, принадлежащему Потерпевший №3 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» разблокировал его охранную сигнализацию. Сев в указанный автомобиль, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство при помощи имеющегося у него устройства, предназначенного для принудительного взлома замков «зажигания», - «проворота» разблокировал замок зажигания и привел в действие двигатель автомобиля «2) с государственным регистрационным знаком № региона, стоимостью № рублей, после чего на указанном автомобиле скрылся с места совершения преступления, тем самым совместными действиями с Лапшин АА а похитив его, а также находившееся в автомобиле имущество, принадлежавшее Шабанов ЮС, а именно: детское автокресло марки «Принцесса» № рублей, бустер «Вэви тон» стоимостью № рублей, мангал раскладной стоимостью № рублей, 2 складных кресла со спинками общей стоимостью № рублей, 2 складных кресел без спинок № рублей, 4 автомобильных колеса, состоящие из резины марки «в» радиусом 15 дюймов, с дисками общей стоимостью № рублей, водительское удостоверение на имя Потерпевший №3, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис ОСАГО, комплект ключей, не представляющие материальной. Похищенным автомобилем и имуществом Лапшин АА совестно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство распорядились по своему усмотрению, разобрав его на зачасти и реализовав их неустановленным следствием лицам, причинив потерпевшему Шабанов ЮС материальный ущерб в крупном размере на сумму №.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство совместно с Лапшин АА вновь договорились совершить хищение чужого имущество, а именно автомобиля, тем самым вступили в предварительный преступный сговор между собой. В указанные сутки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство совместно с Лапшин АА на автомобиле марки «1» с государственным регистрационным знаком № региона принадлежащем лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под его управлением, приехали к гипермаркету «Окей», расположенному в <адрес>» в <адрес>. Находясь на неохраняемой парковке вышеуказанного гипермаркета, увидели въезжающий на парковку автомобиль марки «<адрес>) с государственным регистрационным знаком № региона, из которого вышли Потерпевший №2 с Загребин СС Реализуя совместный преступный умысел, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лапшин АА, в тот момент, когда Потерпевший №2 брелком сигнализации закрывал свой автомобиль марки «2» с государственным регистрационным знаком № регион, с помощью имеющегося у него технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» сканировал сигнал с брелка охранной сигнализации автомобиля Потерпевший №2 После того, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,согласно ранее достигнутой с Лапшин АА договоренности, пошел вслед за Потерпевший №2 и Загребин СС в <адрес>», с целью проследить за указанными лицами и предупредить Лапшин АА в случае, если они будут возвращаться к автомобилю. Лапшин АА, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение автомобиля, в указанное время, находясь на территории неохраняемой парковки возле <адрес>» в <адрес>» в <адрес>, действуя совместно и согласованно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошел к автомобилю марки «2) с государственным регистрационным знаком № региона, принадлежащему Потерпевший №2 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций,- «код-граббер» разблокировал его охранную сигнализацию. Сев в указанный автомобиль, Лапшин АА при помощи имеющегося у него устройства, предназначенного для принудительного взлома замков зажигания, - «проворота» разблокировал замок зажигания, привел в действия двигатель и скрылся на автомобиле «2) с государственным регистрационным знаком № региона стоимостью № рублей с места совершения преступления, тем самым совместными действиями с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство <данные изъяты> похитив его, а также находившееся в автомобиле имущество, принадлежавшее Потерпевший №2, а именно: камеру заднего вида с планшетом стоимостью № рублей, авто одеяло стоимостью № рублей, магнитолу марки «д» стоимостью № рублей, солнцезащитные очки марки «г» стоимостью № рублей, автомобильный комплект, состоящий из аптечки, знака, огнетушителя, троса, стоимостью № рубля, автомобильный компрессор с насадками стоимостью № рублей, подиум черного цвета под магнитолу стоимостью № рубля, шапку вязанную с полосками и эмблемой клубной спортивной атрибутики стоимостью № рублей, перчатки вязанные стоимостью № рубля, комплект проводов для зарядки аккумулятора стоимостью № рубля, банку масла марки «е» ёмкостью 1л. стоимостью № рублей, тройную икону стоимостью № рублей, з круглой формы, диаметром 4 см., стоимостью № рублей, универсальное зарядное устройство для мобильного телефона «ж в корпусе белого цвета, стоимостью № рублей, полиэтиленовый пакет, страховой полис ОСАГО, руководство по эксплуатации автомобиля, паспорт транспортного средства, полиэтиленовый конверт синего цвета, не представляющие материальной ценности. Похищенным автомобилем и имуществом лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совестно с Лапшин АА распорядились по своему усмотрению, продав неустановленному лицу, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в крупном размере на сумму № рублей.
Кроме того, Лапшин ААДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время находясь возле <адрес>, увидел, как возле указанного дома припарковался автомобиль «2 с государственными регистрационными знаками № региона, в котором находился ранее незнакомый ему Потерпевший №4В эти же сутки в 21 час 42 минуты Потерпевший №4, выйдя из автомобиля, при помощи брелка сигнализации закрыл вышеуказанный автомобиль. В это время, находящееся у Лапшин АА техническое средство, предназначенное для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций,-«код-граббер» сканировало сигнал с брелка охранной сигнализации автомобиля «2 с государственными регистрационными знаками К № региона, в этот момент у Лапшин АА возник умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества – указанного автомобиля с целью последующей его продажи. Реализуя свой преступный умысел, Лапшин АА ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, с целью совершения хищения чужого имущества, подошел к парковочному карману, расположенному вдоль проезжей части возле <адрес>, где был припаркован автомобиль «2) с государственными регистрационными знаками К № региона, принадлежащий Потерпевший №4 Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Лапшин АА с помощью технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» разблокировал охранную сигнализацию на указанном автомобиле и проник в салон. Находясь в салоне автомобиля, Лапшин АА при помощи «ключа-проворота» привёл двигатель в рабочее состояние и скрылся на автомобиле «2) с государственным регистрационным знаком № региона, стоимостью №, с места совершения преступления, тем самым <данные изъяты> похитив его, а также находившееся в автомобиле имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: видеорегистратор марки «и» стоимостью № рублей, ключ от автомобиля оригинальный с логотипом «2 не представляющий материальной ценности. Похищенным автомобилем и имуществом Лапшин АА распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб в крупном размере на сумму № рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут Лапшин АА с целью хищения чужого имущество, а именно автомобиля, с целью последующей его реализации, приехал к <адрес>, расположенному по <адрес>. Находясь на неохраняемой парковке вышеуказанного ТРЦ, увидел припаркованный автомобиль марки «2) с государственным регистрационным знаком № региона, из которого выходила Потерпевший №1 В тот момент, когда Потерпевший №1, используя брелок сигнализации, закрывала свой вышеуказанный автомобиль, Лапшин АА, реализуя свой преступный умысел, с помощью технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» сканировал сигнал с брелка охранной сигнализации автомобиля Потерпевший №1 После этого, Лапшин АА, дождавшись, когда Потерпевший №1 зайдет в <адрес>», подошёл к автомобилю «2) с государственным регистрационным знаком Е 763 ВУ124 региона, принадлежащему Потерпевший №1 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» разблокировал его охранную сигнализацию. Сев в указанный автомобиль, Лапшин АА при помощи «ключа-проворота» привёл двигатель в рабочее состояние и скрылся на автомобиле «2) с государственным регистрационным знаком № региона стоимостью № рублей с места совершения преступления, <данные изъяты> похитив его, а также находившееся в автомобиле имущество, принадлежавшее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон «к № стоимостью № рублей, планшет «№ (№» стоимостью № рубля, мобильный телефон «л», свидетельство транспортного средства, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, страховой полис ОСАГО, находившиеся в обложке из кожзаменителя, детский рюкзак с учебниками за 4 класс, формой для танцев, спортивным костюмом, кроссовками, не представляющие материальной ценности. Похищенным автомобилем и имуществом Лапшин АА распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму №.
Кроме того, Лапшин АА ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находился у <адрес>, где увидел автомобиль «3» (а Интегра) с государственным регистрационным знаком № региона, в котором находился ранее незнакомый ему Потерпевший №5 В это время у Лапшин АА возник преступный умысел, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества – указанного автомобиля с целью последующей его реализации. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Лапшин АА с помощью имеющегося при себе технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» в тот момент, когда Потерпевший №5 закрывал автомобиль, сканировал сигнал с его брелка охранной сигнализации, чтобы впоследствии иметь возможность открыть его, после чего уехал из указанного района. Продолжая осуществлять преступный умысел, Лапшин АА в период с 23 часов00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения хищения указанного автомобиля приехал к дому № по <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «3 (а Интегра) с государственным регистрационным знаком № региона, принадлежащему Потерпевший №5, с помощью технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» разблокировал охранную сигнализацию на указанном автомобиле и проник в салон. Находясь в салоне автомобиля, Лапшин АА с помощью «ключа-проворота» привел двигатель в рабочее состояние и скрылся на автомобиле «3» (а <данные изъяты>) с государственным регистрационным знаком № региона, стоимостью № рублей с места совершения преступления, тем самым <данные изъяты> похитив его, а также находившееся в автомобиле имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: 4 стойки с пружинами марки «3» общей стоимостью № рублей, рулевую рейку стоимостью № рублей, гидравлический домкрат марки «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, сабвуфер «<данные изъяты>» в комплекте с усилителем марки «<данные изъяты>» общей стоимостью № рублей, компрессор «<данные изъяты>» с различными насадками и шлангами общей стоимостью № рублей. Похищенным автомобилем и имуществом Лапшин АА распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб в крупном размере на сумму №.
Кроме того, Лапшин АА ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился у <адрес>, где увидел автомобиль «3) с государственными регистрационными знаками № региона, в котором находился ранее незнакомый ему Мамедов МЭ М.З. В это время у Лапшин АА возник преступный умысел, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества – указанного автомобиля с целью последующей его продажи. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Лапшин АА с помощью имеющегося при себе технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» в тот момент, когда Мамедов МЗ. закрывал свой автомобиль, сканировал сигнал с его брелка охранной сигнализации, чтобы впоследствии иметь возможность открыть его, после чего уехал из указанного района. Продолжая осуществлять преступный умысел, Лапшин АА в указанные сутки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 37 минут с целью совершения хищения указанного автомобиля вернулся к дому № по <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «3) с государственным регистрационным знаком № региона, принадлежащему Потерпевший №6, с помощью технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер», разблокировал охранную сигнализацию на указанном автомобиле и проник в салон. Находясь в салоне автомобиля, Лапшин АА с помощью «ключа-проворота» привел двигатель в рабочее состояние и скрылся на автомобиле «3 с государственным регистрационным знаком № региона стоимостью № рублей с места совершения преступления, тем самым <данные изъяты> похитив его, а также находившееся в автомобиле имущество, принадлежащее Мамедов МЭ, а именно: гидравлический домкрат марки «<данные изъяты>» стоимостью № рубля, компрессор марки <данные изъяты>» стоимостью № рублей, набор инструментов марки «<данные изъяты>» в чемодане общей стоимостью № рубля, пятилитровую канистру масла «Кастрол полусинтетическое» стоимостью № рубля, кроссовки марки «<данные изъяты> кожаные стоимостью № рублей, куртку демисезонную фирмы «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, металлический топор стоимостью № рублей, 40 литров бензина марки Аи-92 общей стоимостью № рублей. Похищенным автомобилем и имуществом Лапшин АА распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №6 материальный ущерб в крупном размере на сумму № рублей и Мамедов МЭ значительный материальный ущерб в сумме № рубля, а всего на общую сумму № рубля.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 58 минут Лапшин АА проходил по двору <адрес>, расположенного по <адрес>, в это время, находящееся у него техническое средство, предназначенное для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» сканировало сигнал с брелока охранной сигнализации автомобиля марки «3» (а) с государственным регистрационным знаком № региона, принадлежащего Потерпевший №8 В этот момент у Лапшин АА возник преступный умысел, направленный <данные изъяты> хищение чужого имущества – указанного автомобиля с целью последующей его продажи. С целью реализации преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение автомобиля, Лапшин АА в эти же сутки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в указанное время подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» разблокировал охранную сигнализацию автомобиля марки «3 <данные изъяты>» (а) с государственным регистрационным знаком № региона, принадлежащего Потерпевший №8 и проник в салон. Находясь в салоне автомобиля, Лапшин АА с помощью «ключа-проворота» привел двигатель в рабочее состояние и скрылся на автомобиле марки «4» (а) с государственным регистрационным знаком № региона стоимостью № рублей с места совершения преступления, тем самым <данные изъяты> похитив его, а также находившееся в автомобиле имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно: страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, пенсионное удостоверение и паспорт на имя Потерпевший №8, обложку для паспорта, не представляющие материальной ценности. Похищенным автомобилем и имуществом Лапшин АА распорядился по своему усмотрению, продав неустановленному лицу, причинив потерпевшему Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут Лапшин АА совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство на автомобиле марки «2) с государственным регистрационным знаком № региона, под его управлением, проезжали мимо <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>. В это время находящееся у Лапшин АА техническое средство, предназначенное для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» сканировало сигнал с брелка охранной сигнализации автомобиля марки «5) с государственным регистрационным знаком № региона, принадлежащего Потерпевший №9 В этот момент у Лапшин АА возник преступный умысел, направленный <данные изъяты> хищение чужого имущества – указанного автомобиля с целью последующей его продажи, о чем он сообщил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и предложил последнему совместно совершить хищение указанного автомобиля. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство на предложение Лапшин АА ответил согласием, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор. С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Лапшин АА в эти же сутки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, действуя совместно и согласованно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» разблокировал охранную сигнализацию автомобиля марки «5) с государственным регистрационным знаком № региона, принадлежащего Людвиковский ЭВ В это время лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в автомобиле марки «2) с государственным регистрационным знаком Н № региона, действуя совместно и согласованно с Лапшин АА наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего в случаи появления посторонних граждан. Лапшин АА, продолжая совместные преступные действия, сел в указанный автомобиль, при помощи ключа, обнаруженного в салоне автомобиля, привел в действия его двигатель и скрылся на автомобиле марки «5) с государственным регистрационным знаком № региона, стоимостью 389 № рублей, с места совершения преступления, тем самым совместными действиями с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство <данные изъяты> похитив его, а также находившееся в автомобиле имущество, принадлежавшее Людвиковский ЭВ, а именно: солнцезащитные очки марки «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, 15 литров бензина марки Аи-95 общей стоимостью № рубля, ключ от замка зажигания стоимостью №, паспорт на имя Людвиковский ЭВ не представляющий материальной ценности, который находился в кожаной обложке стоимостью № рублей, водительское удостоверение на имя Людвиковский ЭВ, свидетельство транспортного средства, кредитный договор не представляющие материальной ценности. Похищенным автомобилем и имуществом Лапшин АА совестно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Людвиковский ЭВ материальный ущерб в крупном размере на сумму № рублей.
Как следует из материалов дела, в представлении заместителя прокурора <адрес> Галеев РС, вынесенном в порядке, установленном ст. 317.5 УПК РФ, предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.
В представлении указано, что с Лапшин АА было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, все условия которого последним соблюдены, все обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены.
Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил полное и надлежащее исполнение Лапшин АА условий досудебного соглашения.
В судебном заседании подсудимый Лапшин АА, не оспаривая правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, квалификацию содеянного, полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его ходатайству добровольно, после консультации с защитником.
Обсудив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Лапшин АА в отношении своей личности, пространстве и времени ориентируется правильно, не страдает психическими заболеваниями, которые не позволяли бы ему осуществлять свои права и обязанности согласно его юридическому статусу.
Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства также было заявлено Лапшин АА по окончанию ознакомления с материалами уголовного дела в рамках выполнения требований ст. 217 УПК РФ. Гражданские иски потерпевших признал в полном объеме.
Защитник Шалдакова ЕФ, действующая в интересах Лапшин АА, в судебном заседании согласилась с особым порядком принятия судебного решения.
Потерпевшие Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Мамедов МЭ М.З., Потерпевший №2 в судебном заседании, а также потерпевшие Потерпевший №4, Мамедов КМ., Потерпевший №8, Потерпевший №9, а также Подморина МА будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, согласились с особым порядком принятия судебного решения, поддержали гражданские иски, о чем представили заявления.
Заместителем прокурора <адрес> Галеев РС с Лапшин АА по его письменному ходатайству при участии защитника адвоката Шалдакова ЕФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренный ст.ст. 317.2, 317.3 УПК РФ, соблюден.
Суд признает, что при производстве расследования по уголовному делу Лапшин АА действительно соблюдены условия заключенного досудебного соглашения и выполнены обусловленные этим соглашением обязательства, а потому имеются основания для постановления приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Лапшин АА обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.
Суд квалифицирует действия Лапшин АА.:
- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Шабанов ЮС) – кража, то есть а хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;
- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2) – кража, то есть а хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;
- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №4) – кража, то есть а хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере;
- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Лукашенко АА) – кража, то есть а хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере;
- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №5)– кража, то есть а хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере;
- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №6, Мамедов МЭ) – кража, то есть а хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №8) – кража, то есть а хищение чужого имущества, совершенная в значительном размере;
- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Людвиковский ЭВ) – кража, то есть а хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;
Согласно заключению №/д от ДД.ММ.ГГГГ Лапшин АА хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Во время совершения инкриминируемых ему деяний, как следует из материалов уголовного дела и настоящего объективного обследования, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, т.к. правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его были последовательны и целенаправленны, носили последовательный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушений, поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых деяний. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применение к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Лапшин АА на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В отношении инкриминируемых деяний суд признает Лапшин АА вменяемым, поскольку с учетом наличия у нее логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее судимого, имеющего регистрацию и постоянное место жительства, по месту регистрации не проживающего, официально не трудоустроенного, характеризующего удовлетворительно, в браке не состоящего, детей не имеющего.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает:
полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску добытого имущества по всем преступлениям, принесение извинений в письменном виде, в зале суда потерпевшим, частичное возмещение материального ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который является опасным (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и одного средней тяжести, конкретных обстоятельств их совершения, отношения к содеянному, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить Лапшин АА наказание, связанное с изоляцией от общества.
Наказание в виде реального лишения свободы, суд считает достаточным для достижения его целей, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные в качестве таковых санкцией ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ к основному виду наказания.
Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку в данном случае наказание не будет соответствовать принципу справедливости, а также в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 4 ст. 62 УК РФ.
Подлежит назначению наказание по совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений.
Окончательное наказание Лапшин АА подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Лапшин АА необходимо определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив, в силу того, что ранее, он судим за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, и вновь совершил преступления, относящиеся к категории в том числе тяжких.
В соответствие со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные потерпевшими, Потерпевший №4 на сумму № рублей, Потерпевший №1 на сумму № рублей, Подморина МА на сумму № рублей, Потерпевший №5 на сумму № рублей, Потерпевший №6 на сумму № рублей, Мамедов МЭ на сумму № рубля, Потерпевший №8 на сумму 235000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Гражданские иски заявленные потерпевшими Потерпевший №3 на сумму № рублей, Потерпевший №2 на сумму № рублей, Потерпевший №9 на сумму № рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом ст. 1080 ГК РФ, поскольку преступления в отношении данных потерпевших совершены группой лиц по предварительному сговору, лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство.
На основании изложенного, руководствуясь 314-316, 317.6-317.7 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Лапшин АА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:
- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Шабанов ЮС) на 2 ( два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 ) на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №4 ) на 2 ( два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
-по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 ) на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №5 ) на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №6, Мамедов МЭ) – на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №8) – на 2 (два) года лишения свободы;
- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Людвиковский ЭВ ) на 2 (два)года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить 4 (четыре) года лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Лапшин АА в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием в СИЗО-1 <адрес>.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Лапшин АА с ДД.ММ.ГГГГ года(день задержания) по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.
Взыскать с Лапшин АА в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального вреда № рублей, в пользу Потерпевший №1 № рублей, в пользу Подморина МА № рублей, в пользу Попеляева АИ № рублей, в пользу Потерпевший №6 № рублей, в пользу Мамедов МЭ Зульфугара оглы № рубля, в пользу Марусев ЕС № рублей, в пользу Потерпевший №3 № рублей, в пользу Потерпевший №2 № рублей, в пользу Потерпевший №9 № рублей.
Вещественные доказательства:
-ключ от автомобиля, два брелока от сигнализации марки «<данные изъяты> изъятые у потерпевшего Потерпевший №3, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить при уголовном деле, до принятия решения по выделенному уголовному делу №;
- блок фара передняя левая, блок фара задняя левая, блок фара задняя правая, два подкрылка, две ступицы, два рычага с сайлентблоками и шаровыми, два поперечных рычага с сайлентблоками, изъятые у свидетеля Генчель ДВ хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №3, по вступлению приговора в законную силу, оставить у последнего(т.1 л.д. 152);
- автомобильная стойка, изъятая у потерпевшей Потерпевший №1, хранящаяся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское», по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности;
- фрагмент переднего бампера, детское удерживающее устройство «<данные изъяты>», части передней панели автомобиля, рулевое колесо, боковое зеркало, крышка бензобака, передняя фара, дверная ручка, кронштейн рулевой колонки, моторчик дворников, изъятые в ходе осмотра базы у <адрес> хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №3, по вступлению приговора в законную силу, оставить у последнего(т.1 л.д. 186).
- 3 части кузова автомобиля, 2 задних двери, 1 передняя дверь, капот, задний бампер, усилитель крышки багажника, воздухоочиститель от автомобиля марки «2», изъятые в ходе осмотра базы у <адрес> хранящиеся на спец.стоянке, расположенной по ул. промысловая, 45 <адрес>, по вступлению приговора в силу, передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;
- 2 ключа от автомобиля, 2 брелока от сигнализации марки «Старлайн», свидетельства о регистрации транспортного средства 2443 №, изъятые у потерпевшего Потерпевший №2 хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в силу, оставить хранить при уголовном деле, до принятия решения по выделенному уголовному делу №;
- автомобиль «2 государственный регистрационный знак № региона, изъятые в ходе осмотра участка местности по <адрес> тракт, 5 в <адрес> хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №4, по вступлению приговора в законную силу, оставить у последнего(т. 2 л.д. 116);
- 2 таблички государственного регистрационного знака № региона, изъятый в ходе осмотра участка местности по <адрес> тракт, 5 в <адрес> хранящиеся при уголовном деле; 2 таблички с государственным регистрационным знаком № региона, изъятые в ходе осмотра участка местности у <адрес> хранящиеся при уголовном деле; 1 табличка с государственным регистрационным знаком № региона, изъятая в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле <адрес>, хранящая при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу-уничтожить;
- ключ от автомобиля с брелоком сигнализации марки «Старлайн», свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, паспорт транспортного средства № <адрес>, изъятые у потерпевшего Потерпевший №4, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №4, по вступлению приговора в законную силу, оставить у последнего(т.2 л.д. 116);
- два ключа от автомобиля, два брелока от сигнализации марки «КТБ», паспорт транспортного средства <адрес>, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., изъятые у потерпевшей Потерпевший №1, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу, оставить у потерпевшей Потерпевший №1( т.2 л.д. 253, т.3 л.д. 25);
- коробка из-под сотового телефона к, коробка из-под планшета <данные изъяты>, изъятые у потерпевшей Потерпевший №1, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу, оставить у потерпевшей(т. 2 л.д. 209);
- 4 штампованных автомобильных диска, автомобильная стойка, изъятые у потерпевшей Потерпевший №1 хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское», по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;
- автомобиль марки 2», изъятый в ходе осмотра участка местности у <адрес> хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу, оставить у потерпевшей Потерпевший №1(т. 3 л.д. 25);
- 4 колеса, изъятые у Генчель ДВ, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу, оставить у потерпевшей Потерпевший №1(т. 3 л.д. 110);
-ключ с брелоком, свидетельство о регистрации транспортного средства № №, паспорт транспортного средства <адрес>, изъятые в ходе осмотра места происшествия- участка местности возле <адрес>, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №5, по вступлению приговора в законную силу, оставить у потерпевшего Потерпевший №5 (т. 3 л.д. 201);
- автомобиль «3), 2 таблички с государственным регистрационным знаком № региона, 1 таблички с государственным регистрационным знаком № региона, антенна от сигнализации с фрагментом провода, рулевая рейка, 4 стоки, изъятые в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле <адрес>, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №5, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить у потерпевшего Потерпевший №5( т.3 л.д. 201, 217);
- 4 колеса, изъятые у свидетеля Елкин СМ хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №5, по вступлению приговора в законную силу, оставить у потерпевшего Потерпевший №5(т. 3 л.д. 233);
- свидетельство о регистрации транспортного средства № №, паспорт транспортного средства <адрес>, два ключа и брелок от сигнализации «Старлайн», изъятые у потерпевшего Потерпевший №6 хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №6;
- брелок сигнализации марки «<данные изъяты>», паспорта транспортного средства <адрес>, изъятый у потерпевшего Потерпевший №9, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №9, по вступлению приговора в законную силу, оставить у потерпевшего Потерпевший №9(т. 5 л.д. 120);
- автомобиль марки «<данные изъяты>», табличка с государственным регистрационным знаком № региона, изъятые в ходе осмотра участка местности по <адрес> хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №9, по вступлению приговора в законную силу, оставить у потерпевшего Потерпевший №9(т. 2 л.д. 120);
- 2 таблички с государственным регистрационным знаком № региона, изъятые в ходе осмотра участка местности по <адрес> хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить при уголовном деле, до принятия решения по выделенному уголовному делу №;
- диск с информацией, полученный в ПАО «Мегафон» хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить при деле, до принятия решения по выделенному уголовному делу №;
- диск с информацией, полученный в ПАО «Вымпелком» хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить при деле, до принятия решения по выделенному уголовному делу №;
-брелок марки «5» («код-граббер»), изъятый у свидетеля Шапарев ФИ хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу оставить хранить при деле, до принятия решения по выделенному уголовному делу №;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.
Судья О.А. Федорова