Приговор по делу № 1-77/2019 (1-472/2018;) от 28.12.2018

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                  31 января 2019 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи- Федоровой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Савченко А.А.,

потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Мамедов МЭ, Потерпевший №2,

подсудимого- Лапшин АА,

защитника- адвоката Шалдакова ЕФ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре- Ждановой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лапшин АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>504, проживающего на момент задержания по адресу <адрес>123, судимого,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в <адрес> по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 62, ст. 64, ч. 2 ст. 66 УК РФ, за каждое 4 года 6 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ -4 года 8 месяцев лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ; постановлением Саянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказание в виде 1 года 2 месяцев 19 дней назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания-ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 19 дней, установлены ограничения,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Лапшин АА совершил семь краж, то есть а хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть а хищение чужого имущества в крупном размере; одну кражу, то есть а хищение чужого имущества, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в арендованной <адрес>, расположенной по <адрес>, предложил ранее знакомому Лапшин АА совершить хищение чужого имущества, а именно автомобиля с целью его разукомплектования и последующей реализацией запчастей через сеть Интернета. Лапшин АА согласился на предложение лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, при этом лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Лапшин АА договорились о совместных и согласованных действиях.

В указанные сутки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 35 минут лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство совместно с Лапшин АА на автомобиле марки «1» с государственным регистрационным знаком региона, принадлежащем лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под его управлением, приехали к <адрес>», расположенному по <адрес>. Находясь на неохраняемой парковке вышеуказанного ТРЦ, увидели въезжающий на парковку автомобиль марки «2) с государственным регистрационным знаком региона, из которого вышел Потерпевший №3 Реализуя совместный преступный умысел, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно с Лапшин АА, в тот момент, когда Потерпевший №3, используя брелок сигнализации, закрывал свой автомобиль марки «2» с государственным регистрационным знаком регион, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство с помощью имеющегося у него технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» сканировал сигнал с брелка охранной сигнализации автомобиля Потерпевший №3 После этого, Лапшин АА, согласно ранее достигнутой с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство договоренности, пошел вслед за Шабанов ЮС в б», с целью проследить за последним и предупредить лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в случае, если Потерпевший №3 будет возвращаться к автомобилю. В это время лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство реализуя совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение автомобиля, в указанное время, находясь на территории неохраняемой парковки возле <адрес>» по <адрес>, действуя совместно и согласованно с Лапшин АА, подошел к автомобилю «2) с государственным регистрационным знаком региона, принадлежащему Потерпевший №3 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» разблокировал его охранную сигнализацию. Сев в указанный автомобиль, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство при помощи имеющегося у него устройства, предназначенного для принудительного взлома замков «зажигания», - «проворота» разблокировал замок зажигания и привел в действие двигатель автомобиля «2) с государственным регистрационным знаком региона, стоимостью рублей, после чего на указанном автомобиле скрылся с места совершения преступления, тем самым совместными действиями с Лапшин АА а похитив его, а также находившееся в автомобиле имущество, принадлежавшее Шабанов ЮС, а именно: детское автокресло марки «Принцесса» рублей, бустер «Вэви тон» стоимостью рублей, мангал раскладной стоимостью рублей, 2 складных кресла со спинками общей стоимостью рублей, 2 складных кресел без спинок рублей, 4 автомобильных колеса, состоящие из резины марки «в» радиусом 15 дюймов, с дисками общей стоимостью рублей, водительское удостоверение на имя Потерпевший №3, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис ОСАГО, комплект ключей, не представляющие материальной. Похищенным автомобилем и имуществом Лапшин АА совестно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство распорядились по своему усмотрению, разобрав его на зачасти и реализовав их неустановленным следствием лицам, причинив потерпевшему Шабанов ЮС материальный ущерб в крупном размере на сумму .

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство совместно с Лапшин АА вновь договорились совершить хищение чужого имущество, а именно автомобиля, тем самым вступили в предварительный преступный сговор между собой. В указанные сутки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство совместно с Лапшин АА на автомобиле марки «1» с государственным регистрационным знаком региона принадлежащем лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под его управлением, приехали к гипермаркету «Окей», расположенному в <адрес>» в <адрес>. Находясь на неохраняемой парковке вышеуказанного гипермаркета, увидели въезжающий на парковку автомобиль марки «<адрес>) с государственным регистрационным знаком региона, из которого вышли Потерпевший №2 с Загребин СС Реализуя совместный преступный умысел, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лапшин АА, в тот момент, когда Потерпевший №2 брелком сигнализации закрывал свой автомобиль марки «2» с государственным регистрационным знаком регион, с помощью имеющегося у него технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» сканировал сигнал с брелка охранной сигнализации автомобиля Потерпевший №2 После того, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,согласно ранее достигнутой с Лапшин АА договоренности, пошел вслед за Потерпевший №2 и Загребин СС в <адрес>», с целью проследить за указанными лицами и предупредить Лапшин АА в случае, если они будут возвращаться к автомобилю. Лапшин АА, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение автомобиля, в указанное время, находясь на территории неохраняемой парковки возле <адрес>» в <адрес>» в <адрес>, действуя совместно и согласованно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошел к автомобилю марки «2) с государственным регистрационным знаком региона, принадлежащему Потерпевший №2 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций,- «код-граббер» разблокировал его охранную сигнализацию. Сев в указанный автомобиль, Лапшин АА при помощи имеющегося у него устройства, предназначенного для принудительного взлома замков зажигания, - «проворота» разблокировал замок зажигания, привел в действия двигатель и скрылся на автомобиле «2) с государственным регистрационным знаком региона стоимостью рублей с места совершения преступления, тем самым совместными действиями с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство <данные изъяты> похитив его, а также находившееся в автомобиле имущество, принадлежавшее Потерпевший №2, а именно: камеру заднего вида с планшетом стоимостью рублей, авто одеяло стоимостью рублей, магнитолу марки «д» стоимостью рублей, солнцезащитные очки марки «г» стоимостью рублей, автомобильный комплект, состоящий из аптечки, знака, огнетушителя, троса, стоимостью рубля, автомобильный компрессор с насадками стоимостью рублей, подиум черного цвета под магнитолу стоимостью рубля, шапку вязанную с полосками и эмблемой клубной спортивной атрибутики стоимостью рублей, перчатки вязанные стоимостью рубля, комплект проводов для зарядки аккумулятора стоимостью рубля, банку масла марки «е» ёмкостью 1л. стоимостью рублей, тройную икону стоимостью рублей, з круглой формы, диаметром 4 см., стоимостью рублей, универсальное зарядное устройство для мобильного телефона «ж в корпусе белого цвета, стоимостью рублей, полиэтиленовый пакет, страховой полис ОСАГО, руководство по эксплуатации автомобиля, паспорт транспортного средства, полиэтиленовый конверт синего цвета, не представляющие материальной ценности. Похищенным автомобилем и имуществом лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совестно с Лапшин АА распорядились по своему усмотрению, продав неустановленному лицу, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в крупном размере на сумму рублей.

Кроме того, Лапшин ААДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время находясь возле <адрес>, увидел, как возле указанного дома припарковался автомобиль «2 с государственными регистрационными знаками региона, в котором находился ранее незнакомый ему Потерпевший №4В эти же сутки в 21 час 42 минуты Потерпевший №4, выйдя из автомобиля, при помощи брелка сигнализации закрыл вышеуказанный автомобиль. В это время, находящееся у Лапшин АА техническое средство, предназначенное для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций,-«код-граббер» сканировало сигнал с брелка охранной сигнализации автомобиля «2 с государственными регистрационными знаками К региона, в этот момент у Лапшин АА возник умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества – указанного автомобиля с целью последующей его продажи. Реализуя свой преступный умысел, Лапшин АА ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, с целью совершения хищения чужого имущества, подошел к парковочному карману, расположенному вдоль проезжей части возле <адрес>, где был припаркован автомобиль «2) с государственными регистрационными знаками К региона, принадлежащий Потерпевший №4 Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Лапшин АА с помощью технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» разблокировал охранную сигнализацию на указанном автомобиле и проник в салон. Находясь в салоне автомобиля, Лапшин АА при помощи «ключа-проворота» привёл двигатель в рабочее состояние и скрылся на автомобиле «2) с государственным регистрационным знаком региона, стоимостью , с места совершения преступления, тем самым <данные изъяты> похитив его, а также находившееся в автомобиле имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: видеорегистратор марки «и» стоимостью рублей, ключ от автомобиля оригинальный с логотипом «2 не представляющий материальной ценности. Похищенным автомобилем и имуществом Лапшин АА распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб в крупном размере на сумму рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут Лапшин АА с целью хищения чужого имущество, а именно автомобиля, с целью последующей его реализации, приехал к <адрес>, расположенному по <адрес>. Находясь на неохраняемой парковке вышеуказанного ТРЦ, увидел припаркованный автомобиль марки «2) с государственным регистрационным знаком региона, из которого выходила Потерпевший №1 В тот момент, когда Потерпевший №1, используя брелок сигнализации, закрывала свой вышеуказанный автомобиль, Лапшин АА, реализуя свой преступный умысел, с помощью технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» сканировал сигнал с брелка охранной сигнализации автомобиля Потерпевший №1 После этого, Лапшин АА, дождавшись, когда Потерпевший №1 зайдет в <адрес>», подошёл к автомобилю «2) с государственным регистрационным знаком Е 763 ВУ124 региона, принадлежащему Потерпевший №1 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» разблокировал его охранную сигнализацию. Сев в указанный автомобиль, Лапшин АА при помощи «ключа-проворота» привёл двигатель в рабочее состояние и скрылся на автомобиле «2) с государственным регистрационным знаком региона стоимостью рублей с места совершения преступления, <данные изъяты> похитив его, а также находившееся в автомобиле имущество, принадлежавшее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон «к стоимостью рублей, планшет « (» стоимостью рубля, мобильный телефон «л», свидетельство транспортного средства, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, страховой полис ОСАГО, находившиеся в обложке из кожзаменителя, детский рюкзак с учебниками за 4 класс, формой для танцев, спортивным костюмом, кроссовками, не представляющие материальной ценности. Похищенным автомобилем и имуществом Лапшин АА распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму .

Кроме того, Лапшин АА ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находился у <адрес>, где увидел автомобиль «3» (а Интегра) с государственным регистрационным знаком региона, в котором находился ранее незнакомый ему Потерпевший №5 В это время у Лапшин АА возник преступный умысел, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества – указанного автомобиля с целью последующей его реализации. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Лапшин АА с помощью имеющегося при себе технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» в тот момент, когда Потерпевший №5 закрывал автомобиль, сканировал сигнал с его брелка охранной сигнализации, чтобы впоследствии иметь возможность открыть его, после чего уехал из указанного района. Продолжая осуществлять преступный умысел, Лапшин АА в период с 23 часов00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения хищения указанного автомобиля приехал к дому по <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «3 (а Интегра) с государственным регистрационным знаком региона, принадлежащему Потерпевший №5, с помощью технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» разблокировал охранную сигнализацию на указанном автомобиле и проник в салон. Находясь в салоне автомобиля, Лапшин АА с помощью «ключа-проворота» привел двигатель в рабочее состояние и скрылся на автомобиле «3» (а <данные изъяты>) с государственным регистрационным знаком региона, стоимостью рублей с места совершения преступления, тем самым <данные изъяты> похитив его, а также находившееся в автомобиле имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: 4 стойки с пружинами марки «3» общей стоимостью рублей, рулевую рейку стоимостью рублей, гидравлический домкрат марки «<данные изъяты>» стоимостью рублей, сабвуфер «<данные изъяты>» в комплекте с усилителем марки «<данные изъяты>» общей стоимостью рублей, компрессор «<данные изъяты>» с различными насадками и шлангами общей стоимостью рублей. Похищенным автомобилем и имуществом Лапшин АА распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб в крупном размере на сумму .

Кроме того, Лапшин АА ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился у <адрес>, где увидел автомобиль «3) с государственными регистрационными знаками региона, в котором находился ранее незнакомый ему Мамедов МЭ М.З. В это время у Лапшин АА возник преступный умысел, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества – указанного автомобиля с целью последующей его продажи. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Лапшин АА с помощью имеющегося при себе технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» в тот момент, когда Мамедов МЗ. закрывал свой автомобиль, сканировал сигнал с его брелка охранной сигнализации, чтобы впоследствии иметь возможность открыть его, после чего уехал из указанного района. Продолжая осуществлять преступный умысел, Лапшин АА в указанные сутки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 37 минут с целью совершения хищения указанного автомобиля вернулся к дому по <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «3) с государственным регистрационным знаком региона, принадлежащему Потерпевший №6, с помощью технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер», разблокировал охранную сигнализацию на указанном автомобиле и проник в салон. Находясь в салоне автомобиля, Лапшин АА с помощью «ключа-проворота» привел двигатель в рабочее состояние и скрылся на автомобиле «3 с государственным регистрационным знаком региона стоимостью рублей с места совершения преступления, тем самым <данные изъяты> похитив его, а также находившееся в автомобиле имущество, принадлежащее Мамедов МЭ, а именно: гидравлический домкрат марки «<данные изъяты>» стоимостью рубля, компрессор марки <данные изъяты>» стоимостью рублей, набор инструментов марки «<данные изъяты>» в чемодане общей стоимостью рубля, пятилитровую канистру масла «Кастрол полусинтетическое» стоимостью рубля, кроссовки марки «<данные изъяты> кожаные стоимостью рублей, куртку демисезонную фирмы «<данные изъяты>» стоимостью рублей, металлический топор стоимостью рублей, 40 литров бензина марки Аи-92 общей стоимостью рублей. Похищенным автомобилем и имуществом Лапшин АА распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №6 материальный ущерб в крупном размере на сумму рублей и Мамедов МЭ значительный материальный ущерб в сумме рубля, а всего на общую сумму рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 58 минут Лапшин АА проходил по двору <адрес>, расположенного по <адрес>, в это время, находящееся у него техническое средство, предназначенное для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» сканировало сигнал с брелока охранной сигнализации автомобиля марки «3» (а) с государственным регистрационным знаком региона, принадлежащего Потерпевший №8 В этот момент у Лапшин АА возник преступный умысел, направленный <данные изъяты> хищение чужого имущества – указанного автомобиля с целью последующей его продажи. С целью реализации преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение автомобиля, Лапшин АА в эти же сутки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в указанное время подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» разблокировал охранную сигнализацию автомобиля марки «3 <данные изъяты>» (а) с государственным регистрационным знаком региона, принадлежащего Потерпевший №8 и проник в салон. Находясь в салоне автомобиля, Лапшин АА с помощью «ключа-проворота» привел двигатель в рабочее состояние и скрылся на автомобиле марки «4» (а) с государственным регистрационным знаком региона стоимостью рублей с места совершения преступления, тем самым <данные изъяты> похитив его, а также находившееся в автомобиле имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно: страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, пенсионное удостоверение и паспорт на имя Потерпевший №8, обложку для паспорта, не представляющие материальной ценности. Похищенным автомобилем и имуществом Лапшин АА распорядился по своему усмотрению, продав неустановленному лицу, причинив потерпевшему Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут Лапшин АА совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство на автомобиле марки «2) с государственным регистрационным знаком региона, под его управлением, проезжали мимо <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>. В это время находящееся у Лапшин АА техническое средство, предназначенное для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» сканировало сигнал с брелка охранной сигнализации автомобиля марки «5) с государственным регистрационным знаком региона, принадлежащего Потерпевший №9 В этот момент у Лапшин АА возник преступный умысел, направленный <данные изъяты> хищение чужого имущества – указанного автомобиля с целью последующей его продажи, о чем он сообщил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и предложил последнему совместно совершить хищение указанного автомобиля. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство на предложение Лапшин АА ответил согласием, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор. С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Лапшин АА в эти же сутки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, действуя совместно и согласованно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью технического средства, предназначенного для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных сигнализаций, - «код-граббер» разблокировал охранную сигнализацию автомобиля марки «5) с государственным регистрационным знаком региона, принадлежащего Людвиковский ЭВ В это время лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в автомобиле марки «2) с государственным регистрационным знаком Н региона, действуя совместно и согласованно с Лапшин АА наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего в случаи появления посторонних граждан. Лапшин АА, продолжая совместные преступные действия, сел в указанный автомобиль, при помощи ключа, обнаруженного в салоне автомобиля, привел в действия его двигатель и скрылся на автомобиле марки «5) с государственным регистрационным знаком региона, стоимостью 389 рублей, с места совершения преступления, тем самым совместными действиями с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство <данные изъяты> похитив его, а также находившееся в автомобиле имущество, принадлежавшее Людвиковский ЭВ, а именно: солнцезащитные очки марки «<данные изъяты>» стоимостью рублей, 15 литров бензина марки Аи-95 общей стоимостью рубля, ключ от замка зажигания стоимостью , паспорт на имя Людвиковский ЭВ не представляющий материальной ценности, который находился в кожаной обложке стоимостью рублей, водительское удостоверение на имя Людвиковский ЭВ, свидетельство транспортного средства, кредитный договор не представляющие материальной ценности. Похищенным автомобилем и имуществом Лапшин АА совестно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Людвиковский ЭВ материальный ущерб в крупном размере на сумму рублей.

Как следует из материалов дела, в представлении заместителя прокурора <адрес> Галеев РС, вынесенном в порядке, установленном ст. 317.5 УПК РФ, предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

В представлении указано, что с Лапшин АА было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, все условия которого последним соблюдены, все обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил полное и надлежащее исполнение Лапшин АА условий досудебного соглашения.

В судебном заседании подсудимый Лапшин АА, не оспаривая правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, квалификацию содеянного, полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его ходатайству добровольно, после консультации с защитником.

Обсудив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Лапшин АА в отношении своей личности, пространстве и времени ориентируется правильно, не страдает психическими заболеваниями, которые не позволяли бы ему осуществлять свои права и обязанности согласно его юридическому статусу.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства также было заявлено Лапшин АА по окончанию ознакомления с материалами уголовного дела в рамках выполнения требований ст. 217 УПК РФ. Гражданские иски потерпевших признал в полном объеме.

Защитник Шалдакова ЕФ, действующая в интересах Лапшин АА, в судебном заседании согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Потерпевшие Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Мамедов МЭ М.З., Потерпевший №2 в судебном заседании, а также потерпевшие Потерпевший №4, Мамедов КМ., Потерпевший №8, Потерпевший №9, а также Подморина МА будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, согласились с особым порядком принятия судебного решения, поддержали гражданские иски, о чем представили заявления.

Заместителем прокурора <адрес> Галеев РС с Лапшин АА по его письменному ходатайству при участии защитника адвоката Шалдакова ЕФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренный ст.ст. 317.2, 317.3 УПК РФ, соблюден.

Суд признает, что при производстве расследования по уголовному делу Лапшин АА действительно соблюдены условия заключенного досудебного соглашения и выполнены обусловленные этим соглашением обязательства, а потому имеются основания для постановления приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Лапшин АА обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.

Суд квалифицирует действия Лапшин АА.:

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Шабанов ЮС) – кража, то есть а хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2) – кража, то есть а хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №4) – кража, то есть а хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Лукашенко АА) – кража, то есть а хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №5)– кража, то есть а хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №6, Мамедов МЭ) – кража, то есть а хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №8) – кража, то есть а хищение чужого имущества, совершенная в значительном размере;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Людвиковский ЭВ) – кража, то есть а хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

Согласно заключению /д от ДД.ММ.ГГГГ Лапшин АА хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Во время совершения инкриминируемых ему деяний, как следует из материалов уголовного дела и настоящего объективного обследования, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, т.к. правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его были последовательны и целенаправленны, носили последовательный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушений, поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых деяний. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применение к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Лапшин АА на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает Лапшин АА вменяемым, поскольку с учетом наличия у нее логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее судимого, имеющего регистрацию и постоянное место жительства, по месту регистрации не проживающего, официально не трудоустроенного, характеризующего удовлетворительно, в браке не состоящего, детей не имеющего.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает:

полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску добытого имущества по всем преступлениям, принесение извинений в письменном виде, в зале суда потерпевшим, частичное возмещение материального ущерба.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который является опасным (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и одного средней тяжести, конкретных обстоятельств их совершения, отношения к содеянному, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить Лапшин АА наказание, связанное с изоляцией от общества.

Наказание в виде реального лишения свободы, суд считает достаточным для достижения его целей, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные в качестве таковых санкцией ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ к основному виду наказания.

        Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку в данном случае наказание не будет соответствовать принципу справедливости, а также в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 4 ст. 62 УК РФ.

Подлежит назначению наказание по совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений.

        Окончательное наказание Лапшин АА подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

        Учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Лапшин АА необходимо определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив, в силу того, что ранее, он судим за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, и вновь совершил преступления, относящиеся к категории в том числе тяжких.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные потерпевшими, Потерпевший №4 на сумму рублей, Потерпевший №1 на сумму рублей, Подморина МА на сумму рублей, Потерпевший №5 на сумму рублей, Потерпевший №6 на сумму рублей, Мамедов МЭ на сумму рубля, Потерпевший №8 на сумму 235000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Гражданские иски заявленные потерпевшими Потерпевший №3 на сумму рублей, Потерпевший №2 на сумму рублей, Потерпевший №9 на сумму рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом ст. 1080 ГК РФ, поскольку преступления в отношении данных потерпевших совершены группой лиц по предварительному сговору, лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь 314-316, 317.6-317.7 УПК РФ,

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

Лапшин АА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Шабанов ЮС) на 2 ( два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 ) на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №4 ) на 2 ( два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

-по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 ) на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №5 ) на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №6, Мамедов МЭ) – на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №8) – на 2 (два) года лишения свободы;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ у Людвиковский ЭВ ) на 2 (два)года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

        На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Меру пресечения Лапшин АА в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием в СИЗО-1 <адрес>.

        На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Лапшин АА с ДД.ММ.ГГГГ года(день задержания) по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

        Взыскать с Лапшин АА в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального вреда рублей, в пользу Потерпевший №1 рублей, в пользу Подморина МА рублей, в пользу Попеляева АИ рублей, в пользу Потерпевший №6 рублей, в пользу Мамедов МЭ Зульфугара оглы рубля, в пользу Марусев ЕС рублей, в пользу Потерпевший №3 рублей, в пользу Потерпевший №2 рублей, в пользу Потерпевший №9 рублей.

Вещественные доказательства:

-ключ от автомобиля, два брелока от сигнализации марки «<данные изъяты> изъятые у потерпевшего Потерпевший №3, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить при уголовном деле, до принятия решения по выделенному уголовному делу ;

- блок фара передняя левая, блок фара задняя левая, блок фара задняя правая, два подкрылка, две ступицы, два рычага с сайлентблоками и шаровыми, два поперечных рычага с сайлентблоками, изъятые у свидетеля Генчель ДВ хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №3, по вступлению приговора в законную силу, оставить у последнего(т.1 л.д. 152);

- автомобильная стойка, изъятая у потерпевшей Потерпевший №1, хранящаяся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское», по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности;

- фрагмент переднего бампера, детское удерживающее устройство «<данные изъяты>», части передней панели автомобиля, рулевое колесо, боковое зеркало, крышка бензобака, передняя фара, дверная ручка, кронштейн рулевой колонки, моторчик дворников, изъятые в ходе осмотра базы у <адрес> хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №3, по вступлению приговора в законную силу, оставить у последнего(т.1 л.д. 186).

- 3 части кузова автомобиля, 2 задних двери, 1 передняя дверь, капот, задний бампер, усилитель крышки багажника, воздухоочиститель от автомобиля марки «2», изъятые в ходе осмотра базы у <адрес> хранящиеся на спец.стоянке, расположенной по ул. промысловая, 45 <адрес>, по вступлению приговора в силу, передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- 2 ключа от автомобиля, 2 брелока от сигнализации марки «Старлайн», свидетельства о регистрации транспортного средства 2443 , изъятые у потерпевшего Потерпевший №2 хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в силу, оставить хранить при уголовном деле, до принятия решения по выделенному уголовному делу ;

- автомобиль «2 государственный регистрационный знак региона, изъятые в ходе осмотра участка местности по <адрес> тракт, 5 в <адрес> хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №4, по вступлению приговора в законную силу, оставить у последнего(т. 2 л.д. 116);

- 2 таблички государственного регистрационного знака региона, изъятый в ходе осмотра участка местности по <адрес> тракт, 5 в <адрес> хранящиеся при уголовном деле; 2 таблички с государственным регистрационным знаком региона, изъятые в ходе осмотра участка местности у <адрес> хранящиеся при уголовном деле; 1 табличка с государственным регистрационным знаком региона, изъятая в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле <адрес>, хранящая при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу-уничтожить;

- ключ от автомобиля с брелоком сигнализации марки «Старлайн», свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, паспорт транспортного средства № <адрес>, изъятые у потерпевшего Потерпевший №4, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №4, по вступлению приговора в законную силу, оставить у последнего(т.2 л.д. 116);

- два ключа от автомобиля, два брелока от сигнализации марки «КТБ», паспорт транспортного средства <адрес>, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., изъятые у потерпевшей Потерпевший №1, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу, оставить у потерпевшей Потерпевший №1( т.2 л.д. 253, т.3 л.д. 25);

- коробка из-под сотового телефона к, коробка из-под планшета <данные изъяты>, изъятые у потерпевшей Потерпевший №1, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу, оставить у потерпевшей(т. 2 л.д. 209);

- 4 штампованных автомобильных диска, автомобильная стойка, изъятые у потерпевшей Потерпевший №1 хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское», по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- автомобиль марки 2», изъятый в ходе осмотра участка местности у <адрес> хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу, оставить у потерпевшей Потерпевший №1(т. 3 л.д. 25);

- 4 колеса, изъятые у Генчель ДВ, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу, оставить у потерпевшей Потерпевший №1(т. 3 л.д. 110);

-ключ с брелоком, свидетельство о регистрации транспортного средства , паспорт транспортного средства <адрес>, изъятые в ходе осмотра места происшествия- участка местности возле <адрес>, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №5, по вступлению приговора в законную силу, оставить у потерпевшего Потерпевший №5 (т. 3 л.д. 201);

- автомобиль «3), 2 таблички с государственным регистрационным знаком региона, 1 таблички с государственным регистрационным знаком региона, антенна от сигнализации с фрагментом провода, рулевая рейка, 4 стоки, изъятые в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле <адрес>, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №5, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить у потерпевшего Потерпевший №5( т.3 л.д. 201, 217);

- 4 колеса, изъятые у свидетеля Елкин СМ хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №5, по вступлению приговора в законную силу, оставить у потерпевшего Потерпевший №5(т. 3 л.д. 233);

- свидетельство о регистрации транспортного средства , паспорт транспортного средства <адрес>, два ключа и брелок от сигнализации «Старлайн», изъятые у потерпевшего Потерпевший №6 хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №6;

- брелок сигнализации марки «<данные изъяты>», паспорта транспортного средства <адрес>, изъятый у потерпевшего Потерпевший №9, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №9, по вступлению приговора в законную силу, оставить у потерпевшего Потерпевший №9(т. 5 л.д. 120);

- автомобиль марки «<данные изъяты>», табличка с государственным регистрационным знаком региона, изъятые в ходе осмотра участка местности по <адрес> хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №9, по вступлению приговора в законную силу, оставить у потерпевшего Потерпевший №9(т. 2 л.д. 120);

- 2 таблички с государственным регистрационным знаком региона, изъятые в ходе осмотра участка местности по <адрес> хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить при уголовном деле, до принятия решения по выделенному уголовному делу ;

- диск с информацией, полученный в ПАО «Мегафон» хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить при деле, до принятия решения по выделенному уголовному делу ;

- диск с информацией, полученный в ПАО «Вымпелком» хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить при деле, до принятия решения по выделенному уголовному делу ;

-брелок марки «5» («код-граббер»), изъятый у свидетеля Шапарев ФИ хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу оставить хранить при деле, до принятия решения по выделенному уголовному делу ;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

    Судья                                                                                    О.А. Федорова

1-77/2019 (1-472/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Савченко А.А.
Другие
Шалдакова Елена Федоровна
Лапшин Александр Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Федорова Олеся Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.3 п.в

ст.158 ч.3 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
28.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2018Передача материалов дела судье
16.01.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
16.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.01.2019Судебное заседание
31.01.2019Судебное заседание
11.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее