Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-968/2015 от 22.12.2015

Дело № 5-968/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 29 декабря 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Т.Н., рассмотрев в суде по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 21 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михайлова А.В., ...,

у с т а н о в и л:

4 октября 2015 года в 18.40 часов на ул.Мокрушина, 14 в г.Томске, Михайлов А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21063 г/н ... и нарушив п.14.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении пешеходу Э., на которого совершил наезд, в результате чего Э. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Михайлов А.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлов А.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что 4 октября 2015 года в вечернее время он, двигаясь на автомобиле ВАЗ 21063 по ул. Мокрушина в сторону переезда со скоростью 40-45 км/ч, напротив магазина «Золушка» на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода, который переходил дорогу. Пешехода он увидел в последний момент, т.к. его ослепляли встречные автомобили, уличный фонарь светил тускло, асфальт был мокрый, он нажал на тормоз, однако ДТП избежать не удалось. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Э. и его представитель – М. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав Михайлова А.В., исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении Михайлова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Кроме того участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

В судебном заседании установлено, что 4 октября 2015 года в вечерне время Михайлов А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21063 по ул.Мокрушина, 14 в г.Томске, нарушив п.14.1, 1.5 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении пешеходу Э., в результате чего Э. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения Михайловым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо пояснений самого Михайлова А.В., подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2015 года, согласно которому в отношении Михайлова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, и в котором Михайлов А.В. указал, что с нарушением согласен;

- рапортом сотрудника ДПС, из которого следует, что 4 октября 2015 года в 18.37 часов из ССМП поступило сообщение, что совершен наезд на Э., который получил ушиб бедра слева;

- схемой происшествия от 4 октября 2015 года, на которой зафиксировано направление движения автомобиля ВАЗ 21063 г/н ..., а также отмечено место наезда на пешехода в переделах нерегулируемого пешеходного перехода;

- письменными показаниями Михайлова А.В., из которых следует, что в ходе административного расследования об обстоятельствах правонарушения, он пояснял аналогично тому, как в судебном заседании;

- письменными показаниями потерпевшего Э., из которых следует, что 4 октября 2015 года в вечернее время он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома № 14 по ул. Мокрушина в г.Томске и его сбил автомобиль ВАЗ 21063 г/н ..., при этом пешеходный переход был обозначен дорожными знаками, разметкой и освещен уличными фонарями, также пояснил, что от случившегося испытал сильный стресс, нравственные и физические страдания;

- копиями выписки из медицинской карты амбулаторного больного № 16082 и протокола исследования, согласно которым 4 октября 2015 года Э. обращался за медицинской помощью, с диагнозом ушиб левого бедра, межмышечная гематома, растяжение внутренней боковой связки левого коленного сустава;

-копией листков нетрудоспособности, из которых следует, что Э. находился на больничном с 4 октября по 5 ноября 2015 года;

- копией врачебной справки № 174 о том, что Э. после ушиба левого бедра, межмышечной гематомы нуждается в труде не связанном с длительной ходьбой, стоянием на коленях, а также подъемом и переносом тяжестей;

- заключением эксперта № 2632-Г/Д от 14 декабря 2015 года, согласно выводам, которого Э. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории среднего вреда здоровью;

- копией справки о ДТП от 4 октября 2015 года;

- выпиской из базы данных ГИБДД в отношении Михайлова А.В., из которой следует, что Михайлов А.В. привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Михайлова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку установлено, что средний вред здоровью Э. был причинен вследствие того, что Михайлов А.В., в нарушение ПДД РФ, не уступил дорогу Э., пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

При назначении Михайлову А.В. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение Михайловым А.В. однородного правонарушения, т.к. ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения.

В тоже время суд принимает во внимание то, что Михайлов А.В., официально трудоустроен, следовательно, имеет постоянный источник дохода, вину в совершенном правонарушении признал полностью.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние Михайлова А.В. в содеянном..

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Михайлову А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Михайлова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 7018016237, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области

ОКТМО: 69701000

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Разъяснить Михайлову А.В. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.Н. Федишина