Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2020 ~ М-469/2020 от 22.07.2020

         № 2-498/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                                                              03 сентября 2020 года                                                                                

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                      Марцынюк Е.Н.,

с участием прокурора Ушанова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Е.В. к Лыго А.Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлением

установил:

Истица Крюкова Е.В. обратилась в суд с иском к Лыго А.Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем ВАЗ 2106 рег. знак В330УН10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> в <адрес>, совершил наезд на неё, её супруга и А.Н.А. В результате дорожно-транспортного происшествия истице причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы с ушибом головного мозга третьей степени, контузионным очагом и субарахноидальным кровоизлиянием в правой лобной доле головного мозга и кровоподтёками на правой половине лица, травмы туловища с кровоподтеками, травма левой верхней конечности с закрытым переломом локтевой кости в нижней трети с кровоподтеками, травма левой нижней конечности с закрытым оскольчатым переломом диафиза бедренной кости в средней трети с кровоподтеками. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью дополнительно понесенные расходы на лечение в сумме 33 147 руб. 58 коп.

         Истица Крюкова Е.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

Ответчик Лыго А.Ю. о месте и времени рассмотрения дела извещен, находится в местах лишения свободы, ходатайств об участии в судебном заседании не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, К.А.Э. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Прокурор полагает возможным принять отказ от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истице последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд определил: принять отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Крюкова Е.В. от иска к Лыго А.Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                             В.П.Гельфенштейн