Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-379/2020 от 25.08.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 августа 2020 г.                                                                                          г. Жигулевск

    Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Пашиной Н. И.,

                                                                        У С Т А Н О В И Л :

    25 августа 2020 года в Жигулевский городской суд Самарской области для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, совершенном ДД.ММ.ГГГГ из магазина, расположенного в <адрес>, в отношении имущества ООО «Агроторг» стоимостью 533 рубля 98 копеек, с протоколом об административном правонарушении от 31 июля 2020 года, составленном в отношении Пашиной Н.И.

По результатам подготовки дела к рассмотрению дела, что оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, поскольку, хотя по нему и выносилось определение о проведении административного расследования от 31 июля 2020 года без указания в нем целей расследования, фактически административное расследование по делу не проводилось, поскольку после возбуждения дела об административном правонарушении экспертиза, либо иные процессуальные действия требующие значительных временных затрат не проводились, протокол об административном правонарушении составлен в день вынесения определения о проведении административного расследования, что свидетельствует о формальности проведенного административного расследования, необходимости передачи дела мировому судье по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

        ОПРЕДЕЛИЛ :

    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Пашиной Н. И. по подведомственности мировому судье судебного участка №58 судебного района г. Жигулевск Самарской области в связи с тем, что рассмотрение дела не относится к компетенции Жигулевского городского суда Самарской области.

Определение, как не приостанавливающее производство по делу, самостоятельному обжалованию не подлежит.

            Судья Жигулевского

городского суда                                                                                                Сычёв А.В.