Дело № 2-637/2020
27RS0020-01-2020-002074-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Николаевск-на-Амуре 29 октября 2020 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.С.Новосёлова,
с участием:
помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бывалиной Л.В.,
истца Григорьевой Т.Ф.,
при секретаре Ковцур И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Тамары Федоровны к Хавронину Сергею Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, заинтересованное лицо: Хавронин Евгений Михайлович,
УСТАНОВИЛ:
Григорьева Т.Ф. обратилась в суд с иском к Хавронину С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от 25.06.2018 № 43. Так же в этой квартире зарегистрирован ее сын Хавронин Е.М. и ответчик Хавронин С.М. С 2019 года в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик – ее сын Хавронин Сергей Михайлович и с ее согласия зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В феврале 2020 году ее сыну была куплена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с тех пор он в вышеуказанном жилом помещении не проживает. Обязательств по оплате за коммунальные услуги по месту регистрации по <адрес> не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. На основании изложенного, просит суд признать ответчика Хавронина Сергея Михайловича утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Григорьева Т.Ф. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Хавронин С.М. в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, разъяснены и понятны.
Заинтересованное лицо Хавронин Е.М. в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, заключение помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора, полагавшего, что имеются все обстоятельства для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком Хаврониным С.М. не ущемляет чьих-либо прав, не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие судом решения об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░