Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2016 ~ М-1180/2016 от 23.03.2016

<данные изъяты> Решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2016г.

<адрес> федеральный суд в составе

Председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Сабаевой Е. В.

У с т а н о в и л :

ПАО»РОСБАНК» просит взыскать с Сабаевой Е.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца пор доверенности Киверни К.В. поддержал исковое заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Сабаева Е. В. обратилась в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> на приобретение автомобиля Марка, модель: <данные изъяты>, <данные изъяты>: , Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления Клиенту Индивидуальных условий, между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ответчиком был заключен Договор потребительского кредитования сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога Транспортного средства .

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный ^ ф коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»).

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> (Двенадцать тысяч тридцать три рубля 73 копейки) до 31 числа каждого месяца.

Если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени (п.6.1 Общих условий).

Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях (п. 12), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности.

Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности Ответчика по ~ Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:

• Основная ссудная задолженность - <данные изъяты>

• Просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>

• Начисленные проценты - <данные изъяты>

• Неустойка на ПСЗ - <данные изъяты>

• Неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>

• Комиссия за ведение ссудного счета/БСС - <данные изъяты>

Указанную сумму и просит взыскать с ответчика.

Сабаева Е.В. в судебное заседание не прибыла, повестки были возвращены в суд с отметкой» истек срок хранения.

Представитель истца просит вынести <данные изъяты> решение в отсутствия ответчика, признав его неявку неуважительной, так как они выезжали на место жительство ответчика, однако он там временно не проживает, так как в почтовом ящике имеются конверты из банков.

По сведениям УФМС ответчик зарегистрирован по указанному в иске адресу.

С учетом изложенного, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как видно из условий открытия и ведения банковских специальных счетов и кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сабаевой С.А. и АКБ»РОСБАНК»», банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с указанными выше условиями ответчик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно 31 числа каждого месяца по <данные изъяты>

Как видно из материалов дела и истории погашения ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года перестал выплачивать кредит.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные условия были закреплены и в п.5.4.1 условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет, предъявленный истцом, является обоснованным и соответствует условиям договора, подписанный сторонами.

С учетом удовлетворенных требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика и сумму оплаты государственной пошлины, которая составляет <данные изъяты>,

В судебном заседании, истец просил в целях обеспечения иска наложить арест на заложенное имущество автомашину « <данные изъяты>, <данные изъяты>: , Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором залога.

данное требование является обоснованным, так как из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. банк заключил с ответчиком договор залога на указанную автомашину

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с Сабаевой Е. В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

2.                         Взыскать с Сабаевой Е.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

3.                         наложить арест на имущество автомашину « <данные изъяты>, <данные изъяты>: , Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший <данные изъяты> решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

<данные изъяты> решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-1512/2016 ~ М-1180/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "РОСБАНК" ИНН 7730060164, дата гос.рег. 02.03.1993 год
Ответчики
Сабаева Е.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Васев Н. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2016Подготовка дела (собеседование)
13.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2016Судебное заседание
28.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.07.2016Дело оформлено
05.07.2016Дело передано в архив
10.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее