Приговор по делу № 1-309/2014 от 04.06.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 27 июня 2014 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Абдулгалимов М.А. с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Мусаева P.M., подсудимого Абакарова ФИО3,

защитника Гасановой Д.С., представившей удостоверение №1501 и ордер от

11.06.2014 г. №474,

при секретаре Гусейиновой К.Р.,

а также потерпевшего Ибрагимова ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Абакарова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, района РД, проживающего в <адрес> РД, холостого, со средним образованием, без определенных занятий, ранее судимого по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 14.02.2014г. по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20.000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абакаров М.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и будучи осведомлен о том, что в металлическом контейнере, установленном перед строящимся по адресу: <адрес>, МКР-3, 30 линия, домом без номера, находятся электрические инструменты, решил их похитить, и 24 мая 2014 года, примерно в 22 часа прибыл к указанному строящемуся дому, где, используя заранее приготовленный им металлический прут, сорвал с металлического контейнера, установленного перед домом навесной замок, после чего проник вовнутрь и тайно похитил оттуда электрические инструменты, а именно: болгарку стоимостью 3.000 рублей, болгарку стоимостью 4.000 рублей, шруповерт стоимостью 6.000 рублей и бензопилу стоимостью 5.000 рублей, а всего имущество на общую сумму 18.000 рублей, принадлежащие Ибрагимову А.М., чем причинил последнему значительный ущерб.

Подсудимый Абакаров М.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Мусаев P.M. и потерпевший Ибрагимов А.М. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства

Проверив материалы предварительного расследования, прихожу к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Абакарова М.И. суд квалифицирует по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, и с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Абакарову М.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Абакаров М.И. в совершении вмененного ему преступления раскаялся, ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен полностью. Эти обстоятельства дела суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Вместе с тем, Абакаров М.И. ранее судим по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 14.02.2014г. по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20.000 рублей, что образует рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований, содержащихся в статье 68 УК РФ. При этом суд учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в силу которых суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно исключительно в условиях изоляции от общества, не находя при этом оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить Абакарову М.И. наказание без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абакарова ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

Срок отбытия наказания Абакарову М.И. исчислять с зачетом предварительного заключения с 25 мая 2014 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Абакарову М.И. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом

апелляционной инстанции.