Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2015 ~ М-18/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-69/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года     город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи К.Н.С.

при секретаре К.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .

По условиям кредитного договора Банк предоставил истице кредит в сумме <данные изъяты> по <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>.

В период пользования кредитом ответчица исполняла принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно Разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы перед Банком составляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - просроченная ссуда, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - штрафные санкции за просрочку кредита, <данные изъяты>. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Банк направлял ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Однако, требование ответчицей выполнено не было.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с Главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, на основании положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)

По условиям кредитного договора Банк предоставил истице кредит в сумме <данные изъяты>. по <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты>.

В период пользования кредитом ответчица исполняла принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно Разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

К отношениям по предоставлению банками денежных средств клиентам по пластиковым картам применяются нормы, регулирующие правоотношения по кредитным договорам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела усматривается, что ответчица не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы перед Банком составляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - просроченная ссуда, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты>. - штрафные санкции за просрочку кредита, <данные изъяты>. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями договора, и считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой в размере <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» <данные изъяты> - кредиторской задолженности, <данные изъяты> - расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать - <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 К.Н.С.

2-69/2015 ~ М-18/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО ИКБ "Совкомбанк"
Ответчики
Тихова Рахиль Ивановна
Другие
Михалева Оксана Викторовна
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Капустина Наталия Сергеевна
Дело на странице суда
rodnikovsky--iwn.sudrf.ru
23.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2015Судебное заседание
11.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее