ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2018 г. г. Северобайкальск
Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Кондратьева А.Н., зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>
- в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предоставленному протоколу об административном правонарушении, <данные изъяты> Кондратьев А.Н. в нарушение ч. 3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ, п.4 Правил предоставления декларации о сделках с древесиной, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.01.2015 г., не предоставил оператору ЕГАИС учета древесины декларации о сделке с древесиной в форме электронного документа в течение 5 рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины.
Суд, исследовав определение по делу об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, полагает необходимым направить материал по подведомственности по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ определено, что дела предусмотренные, статьей 8.28 КоАП РФ рассматриваются судьями.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.
Как следует материалам, административное расследование по данному административному материалу не проводилось, имеется лишь формальное вынесение определения о проведении по делу административного расследования и истребовании сведений; санкция статьи не предусматривает наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации, правонарушение не совершено сотрудником Следственного комитета Российской Федерации.
Тем самым, данное административное дело не относится к подведомственности районного суда.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения ( ст. 29.5 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,
Определил:
Направить материалы об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Кондратьева А.Н. по ч. 1 ст.8.28.1 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка№2 Северобайкальского района РБ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.Н. Казакова