Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2016 ~ М-1342/2016 от 19.05.2016

Дело № 2-1405/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Базарбаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалахова Э.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз СНГ», обществу с ограниченной ответственностью «ЭйБиСи-Авто» об обязании выдать паспорт транспортного средства, гарантийного талона (сервисную книжку)

У С Т А Н О В И Л:

Шалахов Э.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз СНГ» (далее ООО «Дженерал Моторз СНГ»), обществу с ограниченной ответственностью «ЭйБиСи-Авто» (далее ООО «ЭйБиСи-Авто») об обязании выдать паспорт транспортного средства, гарантийный талон (сервисную книжку).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и
ООО «ЭйБиСи-Авто» заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, VIN: № <данные изъяты> цвета.

В нарушение условий договора купли-продажи ни в день получения транспортного средства, ни до настоящего времени ему паспорт транспортного средства и гарантийный талон на автомобиль (сервисная книжка) выданы не были.

Он свои обязательства покупателя по оплате стоимости автомобиля исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ им внесена оплата в сумме 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 260 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 900000 руб., всего он в счет оплаты машины внес 1175 000 руб.

В отсутствии паспорта транспортного средства (далее ПТС) на приобретенный им автомобиль, он не имеет возможности зарегистрировать на него право собственности в установленном законом порядке, а, следовательно, лишен предоставленной законом свободы осуществления принадлежащих ему гражданских прав по своему усмотрению, что прямо противоречит принципам гражданского законодательства.

Поскольку ответчики удерживают ПТС, чем нарушает его права, он как собственник в силу ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений своих прав, в том числе связанных с невозможностью использования принадлежащего ему имущества по назначению.

Взаимоотношения между ответчиками не влияют на права потребителя, в связи с чем, просил истребовать у ответчиков паспорт транспортного средства и сервисную книжку.

Истец Шалахов Э.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Дженерал Моторз СНГ», ООО «ЭйБиСи-Авто» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что между ООО «ЭйБиСи-Авто» и
Шалаховым Э.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого продавец передает, а покупатель оплачивает один новый автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: № <данные изъяты> цвета. Стоимость автомобиля составляет 1 175000 руб., включая НДС 18% (пункт 2.1). Продавец обязуется: передать автомобиль в течение 14 дней с момента 100% оплаты покупателем стоимости автомобиля (пункт 3.1). Передать автомобиль свободным от любых прав и притязаний третьих лиц (пункт 3.2). Передать покупателю все относящиеся к автомобилю документы, необходимые для его надлежащего ухода, эксплуатации и хранения, а также для постановки автомобиля на регистрационный учет в органах государственной инспекции (пункт 3.3).

В соответствии с актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭйБиСи-Авто» передало Шалахову Э.В. вышеуказанный автомобиль, однако согласно указанному акту автомобиль был передан без паспорта транспортного средства (далее ПТС).

Таким образом, у истца Шалахова Э.В. ДД.ММ.ГГГГ возникло право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: № <данные изъяты> цвета.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.59 «Правил продажи отдельных видов товаров» при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Наличие ПТС согласно Постановлению Правительства РФ от 18 мая 1993 года № 477 «О введении паспортов транспортных средств», является обязательным для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Пунктом 8.1 приложения об условиях продажи автомобиля к договору о продажах и услугах дилера Дженерал Моторз СНГ, заключенного 30.12.2010 года между Обществом - ООО «Дженерал Моторз СНГ» и дилером - ООО «ЭйБиСи-Авто» предусмотрено, что право собственности на автомобили переходит от Общества к Дилеру в дату отгрузки автомобилей Дилеру. Общество обязуется оформить ПТС на автомобили с указанием перехода права собственности.

Исходя из ответа ООО «ЭйБиСи-Авто» ПТС, гарантийный талон на автомобиль (сервисная книжка) находится у импортера – ООО «Дженерал Моторз СНГ».

ООО «Дженерал Моторз СНГ» доказательств того, что не имеет указанных документов, не представил.

Суд приходит к выводу, что ТПС и сервисная книжка являются относящимися к автомобилю документами, необходимыми для его эксплуатации по назначению, которые удерживаются ООО «Дженерал Моторз СНГ», в связи с чем, требования иска об обязании ответчика ООО «Дженерал Моторз СНГ» передать истцу паспорт транспортного средства и гарантийный талон (сервисную книжку) на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, цвет: <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает необходимым установить для исполнения решения суда об обязании ответчика ООО «Дженерал Моторз СНГ» передать истцу документы срок семь дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Ссылки ответчика ООО «ЭйБиСи-Авто» в ответе на претензию на пункт 8.2 дилерского договора, заключенного между ответчиками, по условиям которого ПТС остается в залоге у ООО «Дженерал Моторз СНГ» до получения от дилера покупной цены автомобиля, не может быть принята во внимание судом, так как с содержанием данного договора при приобретении автомобиля истец не знакомился, его стороной не являлся, будучи собственником автомобиля, имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, у лица, допустившего такое нарушение.

Поскольку судом установлено, что документы к автомобилю удерживаются ООО «Дженерал Моторз СНГ», именно данный ответчик обязан передать документы истцу, в иске к ООО «ЭйБиСи-Авто» необходимо отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ООО «Дженерал Моторз СНГ» в доход бюджета муниципального образования г. Новотроицк подлежит взысканию государственная пошлина 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN: №, ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.07.2016░.

░░░8