Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-116/2021 от 10.03.2021

№1-116/2021                                                                      УИД 36RS0004-01-2021-000384-49

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Воронеж                                                                                                  18 марта 2021 г.

    Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Воронеж Григорьева В.С., обвиняемой Анохиной Натальи Ивановны, ее защитника - адвоката Пискленова Н.С. (ордер в деле), при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении обвиняемой:

Анохиной Натальи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, не имеющей на иждивении малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Анохина Н.И. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут Анохина Н.И. находилась в помещении женского общественного туалета, расположенного на 4-ом этаже торгового центра «Галерея Чижова», по адресу: <адрес>, где зайдя в первую кабину, обратила внимание на женскую сумку, черного цвета, которая висела на крючке в кабине. В это время у Анохиной Н.И. возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения какого-либо ценного имущества находящегося в данной сумке. Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Анохина Н.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут находясь в помещении кабины женского общественного туалета, расположенной на 4-ом этаже торгового центра «Галерея Чижова», по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что в помещении кабины никого нет, и за ее действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитила из сумки, черного цвета, денежные средства на общую сумму 10 000 рублей. После чего Анохина Н.И. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. Своими действиями Анохина Н.И. причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, Анохиной Н.И. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о примирении с потерпевшей Потерпевший №1 и прекращении уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу, подсудимой Анохина Н.И. и ее защитником. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (с потерпевшей Потерпевший №1).

Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Анохиной Н.И., поскольку последняя полностью загладила причиненный преступлением вред добровольно в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет (заявление в деле).

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что для этого имеются все достаточные, необходимые и законные основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Анохиной Н.И. в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон допускается в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд находит, что действия Анохиной Н.И. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ относится к категории средней тяжести.

Анохина Н.И. разведена, не имеет на иждивении малолетних детей, не работает, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется положительно.

    Судом установлено, что Анохина Н.И. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, написала явку с повинной, вину признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, осознала противоправный характер своих действий, сожалеет о случившемся, полностью и добровольно загладила причиненный потерпевшей вред, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Подсудимой Анохиной Н.И. разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, юридические последствия, а также право возражать против прекращения уголовного дела.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Анохиной Натальи Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Анохиной Н.И. до вступления постановления в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

    - оптический диск DVD-R с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении ТЦ «Галерея Чижова» по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 30.12.2020г., хранящийся в уголовном деле – хранить в уголовном деле;

- женская сумка черного цвета из материала типа «кожа», кошелек черного цвета из материала типа «кожа» фирмы «Gfenet», паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 серии №, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1 серии №, полис медицинского страхования № на имя Потерпевший №1, пластиковая банковская карта «Виза» «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, пластиковая банковская карта «Виза» «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, пластиковая банковская карта «Виза» «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1 – вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Копию постановления направить Анохиной Н.И., ее защитнику, потерпевшей Потерпевший №1 и прокурору Ленинского района г.Воронежа.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                             А.Б.Курьянов