Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2021 (1-422/2020;) от 30.11.2020

Дело № 1-25/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Панариной В.А.,

потерпевших Никифорова П.В., Агибалова А.Е.,

подсудимого Прудникова Н.В.,

защитника – адвоката Лукашина В.Е. (удостоверение №2086, ордер от 14.12.2020),

при секретаре Золотовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прудникова ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и совершил хищение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 находился в доме, расположенном на участке с координатами 56.056589 с.ш. 92.525906 в.д. в СНТ «Василек» <адрес>, где увидел лежащий на полу комнаты, под диваном, травматический пистолет «Stalker» Cal. 10х22Т, принадлежащий Потерпевший №2. После чего у ФИО1 внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: указанного травматического пистолета, принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 находясь в дачном доме, расположенном на участке с координатами 56.056589 с.ш. 92.525906 в.д. в СНТ «Василек» <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достал из-под дивана лежащий на полу травматический пистолет «Stalker», который, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является травматическим пистолетом «Stalker» Cal. 10х22Т, изготовленный заводским способом на Ижевском Механическом заводе, и является огнестрельным оружием ограниченного поражения, который предназначен для стрельбы травматическими и газовыми патронами, и поместил в карман надетой на нем одежды, тем самым, тайно, из корыстных побуждений похитив. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 проходил мимо участка , с координатами 56.055527 с.ш. 92.524590 в.д. в СНТ «Василек» <адрес>. В указанный период времени у ФИО1 внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: имущества из дачного дома, расположенного на вышеуказанном участке, принадлежащего ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, путем свободного доступа, прошел на неогороженный участок , с координатами 56.055527 с.ш. 92.524590 в.д. в СНТ «Василек» <адрес> и подошел к находящемуся на участке дачному дому. После чего ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в дачный дом, расположенный на вышеуказанном участке, пригодный и предназначенный для проживания, тем самым незаконно проник в жилище, где тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: электролобзик «SCHMIDT&MESSER SM-2527», стоимостью 1914 рублей; электрорубанок «SCHMIDT&MESSER SM024-17», стоимостью 2514 рублей; сотовый телефон «Lenovo А319», стоимостью 1500 рублей; сотовый телефон «Samsung GT-E1182», стоимостью 1495 рублей; сотовый телефон «Tooky Т83», стоимостью 1500 рублей. После чего, ФИО1 подошел к находящемуся на участке ограждению в виде сетки - месту содержания кур, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перегнувшись через ограждение, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: курицу-несушку белого цвета, стоимостью 450 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 9373 рубля, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, суду показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дачном доме в СНТ «Василек», где он находился с разрешения хозяина дачи Потерпевший №2, он совершил хищение травматического пистолета. ДД.ММ.ГГГГ на участке в СНТ «Василек» он совершил хищение в доме электролобзика, электрорубанка, трех сотовых телефонов, и с территории участка похитил курицу. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в совершении преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

По факту хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №2:

показаниями потерпевшего Потерпевший №2 о том, что у него имеется в собственности дачный участок в СНТ «Василек», при этом, он ранее ошибочно указал, что это участок , но согласно документам, это участок , на участке расположен дом. ДД.ММ.ГГГГ он на своем участке обнаружил ранее незнакомых мужчину и женщину – ФИО3 (ФИО1) и ФИО4, разрешил им остаться на ночь. ДД.ММ.ГГГГ он (Потерпевший №2) уехал с дачи, при этом забыл там принадлежащий ему травматический пистолет «Сталкер», он позвонил своему соседу по даче, попросил зайти и забрать пистолет. Сосед позвонил, сказал, что пистолет не нашел. ДД.ММ.ГГГГ он (Потерпевший №2) приехал на дачу, пистолет не нашел, ФИО4 и ФИО3 на даче уже не было. Он обратился в полицию;

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает товароведом-приемщиком в ломбарде «Диамант» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ломбард пришли незнакомые мужчина и женщина. Мужчина предложил приобрести пистолет фирмы «Сталкер». Он подумал, что пистолет просто игрушка, и за 1500 рублей приобрел его для себя. Впоследствии пистолет изъяли сотрудники полиции (т.1 л.д.224-225);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ принятия заявления Потерпевший №2 о хищении принадлежащего ему пистолета «Stalker» из дома по адресу: <адрес>, СНТ «Василек», уч.17 (т.1 л.д.172);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия - дома по адресу: <адрес>, СНТ «Василек», уч.17 (т.1 л.д.181-185);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия - участка местности вблизи <адрес>, в ходе которого был изъят пистолет «Stalker» (т.1 л.д.176-178);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленный на исследование предмет является травматическим пистолетом «Stalker» Cal. 10х22Т», изготовленный заводским способом на Ижевском Механическом заводе и является огнестрельным оружием ограниченного поражения, который предназначен для стрельбы травматическими и газовыми патронами (т.1 л.д.190-192);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ предъявления лица для опознания по фотографии, в ходе которого потерпевший Потерпевший №2 опознал ФИО1, как человека, который ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ночевал у него в дачном доме (т.1 л.д.211-213);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ предъявления лица для опознания по фотографии, в ходе которого свидетель Свидетель №3 опознал ФИО1, как человека, который ДД.ММ.ГГГГ в ломбарде «Диамант» продал ему травматический пистолет «Stalker» (т.1 л.д.226-228);

копией дубликата лицензии серии ЛОПа от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение одной единицы огнестрельного оружия ограниченного поражения (патронов) на имя Потерпевший №2, квитанции на продажу пистолета «Stalker» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.220-221);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, в ходе которой он на месте показал об обстоятельствах хищения пистолета «Stalker» в дачном доме по адресу: <адрес>, СНТ «Василек», уч.17 (т.2 л.д.10-15).

При этом, исходя из представленных в судебное заседание потерпевшим Потерпевший №2 договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжки садовода, судом признается установленным, что хищение оружия совершено в принадлежащем Потерпевший №2 доме, расположенном на участке в СНТ «Василек» <адрес>, а не на участке , как в ходе предварительного расследования ошибочно указывал потерпевший.

Показания потерпевшего Потерпевший №2 в судебном заседании о том, что он не принимал участие в осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 30 минут до 04 часов 50 минут, суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются его подписями в протоколе осмотра места происшествия, показаниями допрошенной в качестве свидетеля следователя СО МО МВД России «Емельяновский» ФИО8, показавшей что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по сообщению, поступившему из дежурной части, в составе СОГ, она выезжала на дачный участок, при осмотре которого присутствовал Потерпевший №2, а также рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 37 минут по телефону поступило сообщение Потерпевший №2 о том, что на участке в СНТ «Василек» <адрес> им обнаружена пропажа пистолета «Сталкер», что в совокупности с показаниями потерпевшего о том, что он ДД.ММ.ГГГГ приехал на дачу и сам искал там пистолет, после чего позвонил в полицию, подтверждает, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он находился на дачном участке и участвовал в проведении его осмотра.

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №1:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он обнаружил, что на его участке по адресу: <адрес>, СНТ «Василек», уч.34, совершена кража. В доме, пригодном для проживания, было похищено: электролобзик, электрорубанок, три сотовых телефона - «Lenovo», «TOOKY» и «Samsung», также на участке из курятника была похищена курица. Всего было похищено имущество на сумму 9373 рублей, ущерб для него является значительным;

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, он помогает по хозяйству Потерпевший №1 на дачном участке последнего. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:00 до 14:00 часов он на участке не был, когда вернулся, узнал от ФИО17, что совершена кража (т.1 л.д.106-107, 110-111);

показаниями свидетеля Свидетель №2, показавшей, что у нее имеется магазин «Продукты» по адресу: <адрес>А, где она работает в качестве продавца. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00 часов в магазин зашел ранее ей незнакомый мужчина, который представился как ФИО3. Она приобрела у него электрорубанок, электролобзик, сотовый телефон, за которые дала ему продукты питания, алкоголь и сигареты;

показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО1 рассказал ей, что в СНТ «Василек» на одном из участков он совершил кражу имущества, похищенное обменял в одном из магазинов на продукты питания и сигареты;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ принятия заявления Потерпевший №1 о хищении принадлежащего ему имущества из дома и участка по адресу: <адрес>, СНТ «Василек», уч.34 (т.1 л.д.19);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия – загона для куриц на участке по адресу: <адрес>, СНТ «Василек», уч.34 (т.1 л.д.20-23);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия – дома по адресу: <адрес>, СНТ «Василек», уч.34 (т.1 л.д.24-28);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 опознал принадлежащий ему электролобзик «SCHMIDT&MESSER SM-2527» (т.1 л.д.60-63);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 опознал принадлежащий ему сотовый телефон «Lenovo А319» (т.1 л.д.64-67);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 опознал принадлежащий ему электрорубанок «SCHMIDT&MESSER SM024-17» (т.1 л.д.68-71);

заключением товароведческой экспертизы -Е-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, общая стоимость похищенного у Потерпевший №1 имущества составила 9373 рубля (т.1 л.д.85-93);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>А, в ходе которого были обнаружены и изъяты электролобзик «SCHMIDT&MESSER», электрорубанок «SCHMIDT&MESSER», сотовый телефон «Lenovo» (т.1 л.д.118-120) и протоколом осмотра изъятых предметов (т.1 л.д.53-58);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ предъявления лица для опознания по фотографии, в ходе которого свидетель ФИО9 опознала ФИО1 как человека, который ДД.ММ.ГГГГ в обмен на продукты питания передал ей электролобзик, электрорубанок, сотовый телефон (т.1 л.д.121-123);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, в ходе которой он на месте показал об обстоятельствах совершения хищения имущества в дачном доме по адресу: <адрес>, СНТ «Василек», уч.34 (т.2 л.д.10-15).

Оценивая психическое состояние ФИО1, суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и соответственно подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия:

по факту хищения имущества Потерпевший №2 - по ч.1 ст.226 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия;

по факту хищения имущества ФИО7 - по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность виновного, который ранее судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состои░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1, ░.2 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.░ ░.1 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.44 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81,82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.3 ░░.158, ░.1 ░░.226 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░.226 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 10000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-25/2021 (1-422/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Прудников Николай Владимирович
Другие
Лукашин Виктор Егорович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Сарайчикова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2020Передача материалов дела судье
14.12.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
14.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.01.2021Судебное заседание
10.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Судебное заседание
26.03.2021Судебное заседание
26.03.2021Провозглашение приговора
08.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее