Определение по делу № 2-3095/2012 ~ М-2172/2012 от 23.08.2012

Дело № 2- 3095\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2012 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Чижовкиной О.В.,

с участием представителя истца Алешина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясниковой О.В. к Терещенко М.М. о взыскании суммы ущерба,

установил:

Мясникова О.В. обратилась в суд с иском к Терещенко М.М. о возмещении материального ущерба в размере сумма руб. Указывая, что приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 01.08.12 Терещенко М.М. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, гражданский иск Мясниковой О.В. о возмещении материального ущерба передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства с признанием права на удовлетворение иска.

В судебное заседание истец Мясникова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседание представитель истца Алешина А.М. на удовлетворении исковых требованиях настаивал, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

    В судебное заседание ответчик Терещенко М.М. не явилась, в материалах дела имеется извещения о месте и дате судебного разбирательства на 29.11.2012 направленное заказной корреспонденцией по известным суду адресам: г. ..., ул. ...,№-№, г. ..., ул. 1-я ..., №, и возвращенные в суд за истечением срока хранения. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд признает Терещенко М.М. надлежаще извещенной о времени и дате рассмотрения настоящего спора.

Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировым судьям подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что истцом Мясниковой О.В. заявлены исковые требование о взыскании суммы материального ущерба в размере сумма руб., т.е. требования имущественного характера с ценной иска, не превышающей сумма руб. Следовательно, настоящее дело было принято Дзержинским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности. Согласно сведений адресно-справочной службы УФМС по ПК от 30.08.12 ответчик Терещенко М.М. временно зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. ..., ул. ...,№-№ /л.д.28 оборот/.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Мясниковой О.В. к Терещенко М.М. о взыскании суммы ущерба подлежит передачи на рассмотрения другого суда с соблюдением правил территориальной подсудности мировому судье судебного участка №2 Дзержинского района г. Перми.

В силу ст. 33 ч.4 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст. 33, 28, 224-225 ГПК РФ

определил :

Гражданское дело по иску по иску Мясниковой О.В. к Терещенко М.М. о взыскании суммы материального ущерба- передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Дзержинского района г. Перми (г. Пермь, ул. В. Каменского, 26)

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья                             О.М. Пименова