Решение по делу № 2-98/2014 ~ М-183/2014 от 20.01.2014

Решение

Именем Российской Федерации

24 января 2014 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Оноколова П.Ю., при секретаре БагомедовеА.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению войсковой части 63354 старшины Байтуллаева ФИО3 об оспаривании Министра обороны Российской Федерации, командующего войсками Южного военного округа, руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и командира войсковой части 63354, связанных с невыплатой денежного довольствия за сентябрь 2013 года,

установил:

Байтуллаев обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- признать незаконными действия Министра обороны Российской Федерации (далее – Министра), командующего войсками Южного военного округа (далее – Командующего), руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – руководителя ЕРЦ) и командира войсковой части 63354 (далее – командира), связанные с невыплатой ему денежного довольствия за сентябрь 2013 года в соответствии сприсвоенным воинским званием и занимаемой воинской должностью;

- обязать руководителя ЕРЦ выплатить ему положенное денежное довольствие за сентябрь 2013 года.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в суд не явились, что не является препятствием к рассмотрению заявления без их участия.

Представитель руководителя ЕРЦ Бирюкова в своих письменных возражениях просила суд отказать в удовлетворении заявления Байтуллаева на том основании, чтоденежное довольствие за указанный месяц ему начислено и перечислено в полном объеме, согласно сведениям имеющимся в базе данных.

Представитель Министра и Командующего Кашин в своих письменных возражениях также не признал требования заявителя на том основании, чтонадлежащий расчет и подготовка всех документов, подтверждающих правомерность выплаты денежного довольствия и иных выплат Байтуллаеву, возложена на командира и руководителя ЕРЦ.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Байтуллаев с 5 июня 2013 г. проходит военную службу в батальоне специального назначения войсковой части 63354 в воинском звании старшина на должности разведчика 2-го отделения специальной разведки группы специального назначения иему за сентябрь 2013 года выплачено денежное довольствие.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными возражениями представителя ЕРЦ Бирюковой, сведениями из базы данных, расчетными листками и копией выписки из приказа командира войсковой части 63354 от 5 июня 2013 г. № 117.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявление Байтуллаева не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд. Военнослужащие, как следует из ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» реализуют это право посредством прохождения военной службы.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст.82 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, обязанность по обеспечению военнослужащих положенными видами довольствия действующим законодательством возложена на командиров (начальников) всех степеней, поэтому командир, Министр, Командующий и руководитель ЕРЦ, на денежном обеспечении которого состоит Байтуллаев, должны нести ответственность за надлежащее обеспечение заявителя денежным довольствием.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Байтуллаев обеспечен денежным довольствием за сентябрь 2013 года в полном объеме, то суд считает егозаявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем, не подлежат возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199, 258 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления Байтуллаева ФИО4 об оспаривании Министра обороны Российской Федерации, командующего войсками Южного военного округа, руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и командира войсковой части 63354, связанных с невыплатой денежного довольствия за сентябрь 2013года, – отказать.

Судебные расходы, понесенные заявителем, возмещению не подлежат.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его.

Председательствующий