Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-111/2016 от 01.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июня 2016 года <адрес>

Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Клипальченко А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в <адрес>, около домовладения , ФИО3 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью и на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, признал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается. Пояснил, что был пьян. Скандалил с соседями, при этом выражался нецензурно.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., находясь в общественном месте около домовладения по <адрес>, ФИО3 из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, и его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; показаниями самого ФИО3; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО3; рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ; справкой об административных нарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию других доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Таким образом, поскольку ФИО3, находясь в общественном месте, совершил умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, не реагирования на замечания посторонних граждан, то его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания принимается во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывается характер совершенного им административного правонарушения, последствия и взаимоотношения сторон, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение административного наказания в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, нахожу необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

Разрешая вопрос о мере наказания, не нахожу оснований для признания ФИО3 лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>/ суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> минут по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Клипальченко

5-111/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ермолов Сергей Иванович
Суд
Новоалександровский районный суд Ставропольского края
Судья
Клипальченко Александр Александрович
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
novoaleksandrovsky--stv.sudrf.ru
01.06.2016Передача дела судье
01.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
01.06.2016Рассмотрение дела по существу
01.06.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
27.06.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее