Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2014 (2-7921/2013;) ~ М-6447/2013 от 19.11.2013

Дело № 2-1297/2014 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                                                                           20 февраля 2014 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Богдан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заворохиной И. В. к Шабалину В. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Заворохина И.В. обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником жилого помещения (2-х комнат в 3-х комнатной квартире, общей площадью -S-.), расположенного по <адрес>. По указанному адресу также зарегистрированы: ФИО1 (<данные изъяты>), Шабалин В.Ю. (<данные изъяты>). При этом отношения между Шабалиным В.Ю. и ФИО1 фактически прекратились 4 года назад, Шабалин В.Ю. выехал на другое место жительства, вывез все свои вещи, расходов на содержание спорного жилого помещения не несет, создал новую семью, настоящее место жительства ответчика истцу не известно.

Каких-либо договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования спорным жилым помещением у истца нет, намерений пользоваться спорным жилым помещением ответчик не высказывал, каких-либо мер к вселению в жилое помещение не предпринимал.

Истец просит признать Шабалина В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в суд не явился, извещался.

Представитель Управления федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в Свердловском районе г. Перми в суд не явился, извещен.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Ельцова (Заворохина) И.В. является собственником жилого помещения (2-х комнат в 3-х комнатной квартире, общей площадью -S-.), расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности (л.д.11).

Как следует из справки -ОРГАНИЗАЦИЯ- от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по <адрес>, общей площадью -S- совместно с истцом зарегистрированы ФИО1 – (<данные изъяты>) и Шаболин В.Ю. (<данные изъяты>).(л.д.12).

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик ни собственником спорного жилого помещения, ни членом семьи собственника не является, указанное жилое помещение местом их жительства, либо местом их пребывания не является, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования (2-х комнат в 3-х комнатной квартире, общей площадью -S-.), расположенного по <адрес>, суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Так же подлежит удовлетворению и требование истца о снятии Шаболина В.Ю. с регистрационного учета по данному адресу, поскольку разрешение указанного требования производно от права пользования жилым помещением.

Обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета должна быть возложена на Управление федеральной миграционной службы России по Пермскому краю.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шабалина В.Ю. в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА-.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Шабалина В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, общей площадью -S-., расположенным по <адрес>.

Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Пермскому краю снять Шабалина В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по <адрес>

Взыскать с Шабалина В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Заворохиной И. В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                                  Ю.А.Яринская