Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-855/2016 ~ М-5949/2016 от 08.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Полякова Ю.В., рассмотрев исковое заявление Кабанова В. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Кабанов В.Ю. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.

Кабанов В.Ю. просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 43906руб.55коп., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6000руб., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку истцом заявлено имущественное требование о взыскании страхового возмещения по страховому случаю на сумму 43906руб.55коп., не превышающую пятидесяти тысяч рублей, а требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа производны от имущественных требований о взыскании страхового возмещения, то в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ спор относится к подсудности мирового судьи.

Таким образом, иск Кабанова В. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда неподсуден Ногинскому городскому суду, а подсуден мировому судье по выбору истца по месту: нахождения организации, жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, судья пришел к выводу о неподсудности дела Ногинскому городскому суду <адрес> и возврате искового заявления Кабанову В.Ю. для предъявления его мировому судье с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Кабанову В. Ю. исковое заявление к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.

Разъяснить Кабанову В.Ю., что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье по своему выбору по месту: нахождения организации, жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья