Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2764/2021 (2-9014/2020;) ~ М-5880/2020 от 11.12.2020

Дело № 2-27641/2021

УИД 24RS0041-01-2020-007605-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2021 года          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

старшего помощника прокурора Скорняковой Ю.В.,

при секретаре Шамановой Ю.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова С.А. к ФГУП «Российская телевизионная и вещательная сеть» Филиал «Красноярский краевой радиотелевизионный передающий центр» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Дроздова С.А. обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ФГУП «Российская телевизионная и вещательная сеть» Филиал «Красноярский краевой радиотелевизионный передающий центр» о защите трудовых прав, признании незаконным приказа от 22.12.2020г. У, признании недействительной записи в трудовой книжки об увольнении от 24.12.2020г. У, восстановлении на работе с 25.12.2020г., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 25.12.20г. по день вынесения решения суда, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб.

В судебное заседание истец не явился, был извещен о дате, времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Кудина О.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом ситца от иска.

Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные положениями ст.221 ГПК РФ, стороне истца понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░