Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-48/2017 ~ М-9857/2016 от 21.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Вожжова Т.Н., рассмотрев исковое заявление Коровина Ж.С. к Мотора Д.А. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Коровина Ж.С. обратилась в суд с указанным иском к Мотора Д.А., мотивируя требования тем, что 30 декабря 2014 года она заключила с ответчиком договор займа, по которому передала последнему денежные средства в размере 2200000 рублей, о чем была составлена и подписана расписка в получении указанной суммы. Согласно условиям договора займа ответчик принял на себя обязанность по уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 2% от суммы займа за каждый месяц. Однако в нарушение условий договора ответчик в период с июня 2014 года по декабрь 2016 года, не учитывая выплату процентов за пять месяцев в 2015 году, не выплачивал проценты за пользование денежными средствами. Из общей суммы долга ответчиком выплачена сумма в размере 150000 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в её пользу сумму в размере 1103083 рубля.

Определением судьи от 23 декабря 2016 года исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, предоставлен срок до 16 января 2017 года, однако недостатки, указанные в определении судьи не устранены до настоящего времени. Ходатайств о продлении процессуального срока не поступало.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом указанного, судья полагает необходимым исковое заявление Коровина Ж.С. к Мотора Д.А. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коровина Ж.С. к Мотора Д.А. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярка в течение 15 дней со дня вынесения.

Копия верна;

Судья: Т.Н. Вожжова