П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(по делу об административном правонарушении)
г.о. Химки, Московская область 05 июня 2014.
Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Спащенко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:
Спащенко В. М., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Спащенко В.М., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несвоевременном продлении срока временного пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах:
Спащенко В.М., являясь гражданином иностранного государства - Республики Украина, /дата/, в установленном законом порядке получил разрешение на временное проживание в РФ.
В связи с получением разрешения на временное проживание в РФ Спащенко В.М. был обязан продлить срок временного пребывания на территории РФ.
Однако эту обязанность по уведомлению о подтверждении своего проживания на территории РФ он не выполнил, в установленном законом порядке не уведомил компетентные органы РФ о своем проживании на территории РФ, чем нарушил ст. 6 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от /дата/ за № 115-ФЗ, за что /дата/г. сотрудниками миграционной службы в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Спащенко В.М. вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.
Событие названного административного правонарушения и вина Спащенко В.М. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением Спащенко В.М., рапортом и справкой специалист - эксперт ОУФМС России по Московской области по г.о. Химки Панченко А.В., а также протоколом по делу об административном правонарушении от /дата/г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
В силу ст. 6 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. за № 115-ФЗ постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан ежегодно уведомлять о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным иностранным гражданином вида на жительство. Подача данным иностранным гражданином уведомления осуществляется им лично или в установленном порядке почтовым отправлением при предъявлении документа, удостоверяющего личность данного иностранного гражданина и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также его вида на жительство либо путем направления уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Требование предоставления иностранным гражданином иных документов или других сведений, помимо подлежащих внесению в указанное уведомление, не допускается.
Таким образом, представленные миграционной службой доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Спащенко В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается.
Переходя к виду и размеру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признал и в содеянном раскаялся, что признано обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.
Кроме того, судом учтено и то обстоятельство, что /дата/ Спащенко В.М. было получено разрешение на временное проживания в РФ.
При таких смягчающих вину обстоятельствах суд считает необходимым назначить Спащенко В.М. административное наказание только в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
С учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение Спащенко В.М. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является несоразмерной мерой ответственности за совершённое административное правонарушение, т.к. не соответствует принципам справедливости и индивидуализации назначенного наказания, а также не является единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Спащенко В. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Назначенный штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по МО (УФМС России по МО), ИНН 7705705588; ОКТМО 46783000000; КПП 502701001; Р/С: 40101810600000010102; КБК 19211640000016020140; БИК 044583001; наименование банка: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.Ю. Беспалов