Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2013 ~ М-5/2013 от 14.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноармейское                                13 февраля 2013 года

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием истицы Голубевой Н.М.,

при секретаре Гребешковой Л.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/2013 по иску Голубевой ФИО17 к ИП «Фомин», заинтересованному лицу нотариусу о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Голубева Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП «Фомин», заинтересованному лицу нотариусу <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1. После его смерти осталось наследство: земельный участок, площадью 20,0 га, расположенный в ПК «Родина» <адрес>. Земельный участок принадлежал матери ФИО1 – ФИО2 на праве собственности в соответствии со свидетельством серии РФ –<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, то есть фактически принял, но не оформил его. В связи с этим она не может вступить в права наследства на указанное имущество. Наследником после его смерти является она – Голубева Н.М., дочь ФИО7 и сын ФИО8 от вступления в наследство отказались. Просит суд включить земельный участок в наследственную массу.

В судебном заседании истица Голубева Н.М. поддержала заявленные исковые требования и показала, что после смерти ее мужа ФИО1 она фактически приняла наследство, а именно ухаживала за земельным участком, получала дивиденды за земельный пай. Другие наследники, дети наследодателя ФИО7 и сын ФИО8 отказались от принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не зарегистрировав свое право собственности на земельный участок, оставшийся ему после смерти его матери ФИО2, в регистрационной палате. Указанные обстоятельства препятствуют ей вступить в права наследства на имущество после смерти мужа.

В судебном заседании представитель ответчика – Фомин С.В., суду пояснил, что спорный земельный участок находится у него в аренде. Арендную плату до 2007 года получал ФИО1, а в настоящее время получает Голубева Н.М. Он решил произвести выдел долей, находящихся у него в аренде земельных участков, в связи с чем, Голубевой Н.М. необходимо оформит право собственности на наследуемый земельный участок.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, Фомина С.В. исследовав представленные доказательства их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона РФ № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из свидетельства на право собственности на землю РФ – <данные изъяты> 25 № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок по адресу ПК «Родина», площадью 0,20 га, передан в собственность ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, представленной ИП Фомин С.В. главой КФХ ФИО9 следует, что земельная доля, расположенная по адресу ПК «Родина» принадлежит на праве собственности ФИО2, дивиденды земельный пай получал с 2003 года до 2007 года ФИО1, а после смерти ФИО1, с 2007 года дивиденды получает Голубева Н.М.

Из информации Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что право собственности на земельный участок по адресу ПК «Родина» <адрес> не зарегистрировано.

Как следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Также из свидетельства о рождении ФИО1 111<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в графе «мать» указана ФИО2

Из справки, представленной нотариусом Красноармейского района И.А.Лежневой следует, что после смерти ФИО15., умершей <данные изъяты> года было заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства подал сын наследодателя ФИО1, но по независящим от него обстоятельствам, в связи со смертью, не успел оформить право собственности. Однако, тот факт, что ФИО1 подал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2, свидетельствует о его намерении оформит право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2 на земельный участок. Пользовался земельным участком, то есть фактически принял наследство.

Из свидетельства о заключении брака 1-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, мужу присвоена фамилия «ФИО14», жене «Голубева».

Из сведений представленных нотариусом <адрес> ФИО12 следует, что после смерти ФИО1 заявление о принятии наследства подала его жена Голубева Н.М. Заявление об отказе от принятия наследства в пользу Голубевой Н.М. подали дети наследодателя дочь ФИО7 и сын ФИО8

В судебном заседании из совокупности представленных доказательств установлено, что при жизни ФИО1 владел и пользовался земельным участком, что подтверждается данными представленными ИП ФИО9, у которого находился земельный участков в аренде с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом его жена - Голубева Н.М., которая получает дивиденды с указанной земельной доли.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на день смерти ФИО1, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 0,20 га, из них пашни 17,1 га по адресу: ПК «<данные изъяты>» <адрес>. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости включения в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером №:<данные изъяты>:3, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ПК «Родина».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Голубевой ФИО16 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 20,0 га из них пашни 17,1 га, с кадастровым номером №:<данные изъяты>:3, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ПК «Родина».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области      А.В.Еремина