Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-553/2021 от 23.08.2021

УИД: 10RS0003-01-2021-001089-92

№ 5-553/2021

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2021 года                                            г. Кемь, Республика Карелия

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Белоусова Е.В., (Республика Карелия, г. Кемь, ул. Бланки, д. 4), рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Абашина В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленный ст. УУП ОМВД России по Кемскому району Назуковым А.В. в отношении Абашина В.Н., поступил с другими материалами в Кемский городской суд Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

По смыслу нормативных положений, закрепленных Кодексом, протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.

Частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ предусмотрены сведения, которые должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с указанной нормой в протоколе об административном правонарушении должно указываться, в том числе, место совершения и событие административного правонарушения

В протоколе об административном правонарушении № в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 КоАП РФ при описании места и события совершения Абашиным В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, указано, что Абашин В.Н. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, нарушил правила использования средств индивидуальной защиты (маски) – маска не закрывала нос и рот.

Вместе с тем, в приложенном к материалам дела определении о передачи дела на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, указано на то, что Абашин В.Н. находился в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски); в приложенных к материалам дела рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях Абашин В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, указано на то, что Абашин В.Н. находился в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>

Кроме того, номер протокола об административном правонарушении содержит исправления, которые не заверены подписью как должностного лица, его составившего, так и подписью лица, привлекаемого к административной ответственности.

Выявленные недостатки протокола являются существенными.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Абашина В.Н., возвратить в ОМВД России по Кемскому району для устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано Абашиным В.Н. в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в 10-ти дневный срок с момента получения его копии.

Судья                                                                                                 Е.В. Белоусова