Решение по делу № 2-495/2013 ~ М-55/2013 от 11.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена> <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.В.,

при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом <...> о признании права муниципальной собственности на жилой дом, принятый на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Комитет по управлению имуществом <...> обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обосновании заявленных требований указав, что на основании Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> <Дата обезличена> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества жилой дом, литер АА1А2, общей площадью 69,2 кв.м., расположенный по адресу: <...>, пе<...>, 17.

В настоящее время истек годичный срок постановки вышеуказанного дома на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>.

Согласно сведениям ГУП <...> «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в инвентарном деле на данный жилой дом имеется копия справки от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, выданной ОАО «Каргалинский Авторемзавод», согласно которой «… жилой вагончик по адресу: <...>, пе<...> находится на балансе завода».

Так, в настоящее время ОАО «Каргалинский Авторемзавод» ликвидировано. Просит суд признать за муниципальным образованием «<...>» право муниципальной собственности на жилой дом, литер АА1А2, общей площадью 69,2 кв.м., расположенный по адресу: <...>, пе<...>

Представитель заявителя Комитета по управлению имуществом г. <ФИО>3, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, на основаниях изложенных в заявлении.

Заинтересованное лицо <ФИО>5 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель заинтересованного лица <ФИО>5 - <ФИО>4, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявителя.

Выслушав пояснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

При применении части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует учитывать, что приобретение права собственности на имущество, указанное в данной норме права, производится в особом порядке (статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества жилой дом, литер АА1А2, общей площадью 69,2 кв.м., расположенный по адресу: <...>, пе<...>, 17, согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>.

       Судом установлено, что истек годичный срок постановки вышеуказанного дома на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>.

      Согласно сведениям ГУП <...> «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в инвентарном деле на данный жилой дом имеется копия справки от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, выданной ОАО «Каргалинский Авторемзавод», согласно которой «… жилой вагончик по адресу: <...>, пе<...> находится на балансе завода».

    В настоящее время ОАО «Каргалинский Авторемзавод» ликвидировано, согласно выписке из ЕГРЮЛ от <Дата обезличена>

Установив факт отсутствия надлежаще установленного собственника недвижимого имущества, соблюдение порядка, предусмотренного статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными и обоснованными, а следовательно, подлежащими удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению имуществом <...>, удовлетворить.

    Признать за муниципальным образование «<...>» право муниципальной собственности на жилой дом, литер АА1А2, общей площадью 69,2 кв.м., расположенный по адресу: <...>, пе<...>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:          

Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена>